El sector dividido ante la decisión de la Junta
Las organizaciones agrarias difieren sobre las consecuencias de la gestión única del Guadalquivir
Ni arroceros, ni ganaderos, ni agricultores se pone de acuerdo a la hora de valorar la devolución de las competencias del Guadalquivir al Estado. Mientras unos consideran que se ha perdido una oportunidad de mejorar la gestión, en el caso de la UPA, desde Feragua aplauden la decisión al entender que se garantizan los derechos.
Ha sido la presidenta de FERAGUA, Margarita Bustamante, la más vehemente en su valoración. Considera que el que la gestión del Guadalquivir sea devuelta al Estado supone "que se haya vuelto a la cordura a la administración y se acabe la duplicidad de gasto a la que estábamos sometidos". En línea similar se posiciona la patronal agraria ASAJA, recordando que "esto no es una decisión política, sino jurídica, quien hay que cumplir y punto". En contra se posiciona la Unión de Pequeños Agricultores (UPA). Para su secretario general en Andalucía, Agustín Rodríguez, el tiempo que la Junta ha estado gestionando el Guadalquivir ha supuesto "resolver miles de expedientes y regularizar 200 mil hectáreas". Por su parte el papel de la COAG ante la decisión de la Junta ha sido de lo más neutral, asegurando que al final se ha tenido que cumpli9r la sentencia dy que a partir de ahora "debemos tener" una administración central mas cercana a los andaluces.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Agustín Rodríguez, secretario general de UPA
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Margarita Bustamante, presidenta de FERAGUA




