Los rapados piden que se reconozca su libertad de expresión
La fiscalía del Tribunal Supremo señala que ningún delito puede quedar amparado bajo la libertad de expresión y los neonazis promueven el odio racial contra colectivos muy definido.
El Tribunal Supremo ha celebrado hoy la vista de casación del caso HammerSkin, el grupo neonazi condenado por asociación ilícita en 2009.Los abogados de la defensa solicitan la nulidad de la sentencia al considerar que ser nazi en España está amparado por la Constitución
Debate jurídico de altura para validar o anular la sentencia condenatoria por asociación ilícita contra los 15 miembros del grupo neonazi Hammerskin, grupo que operaba en el corredor del Henares.
Más información
Una vista paradójica la que se ha vivido en el Tribunal Supremo porque resulta sorprendente comprobar como los letrados de los condenados han enunciado varios artículos constitucionales para exigir libertad de expresión para los cachorros del nacionalsocialismo en Madrid.
En definitiva, los abogados han asumido que los derechos fundamentales amparan a los ciudadanos, y en este caso a sus defendidos.
Pero la respuesta de la fiscalía no se ha hecho esperar: ningún derecho civil o ninguna libertad puede amparar el delito como es el caso que ha analizado el máximo tribunal. Según el ministerio público, España es firmante de numerosos acuerdos internacionales de lucha contra la discriminación y el odio racial. En unas semanas, el Supremo emitirá su fallo
Las defensas solicitan la anulación de la sentencia
00:19
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20111025csrcsrnac_5.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El fiscal subraya el compromiso de España en la lucha contra el odio racial
00:17
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20111025csrcsrnac_6.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
