Suspès el judici pel crim de Gràcia perquè l'acusada renuncia al seu advocat
El tribunal ha fixat pel 20 de febrer la nova data per la vista i haurà de decidir si prorroga o no la presó provisional per la presumpta homicida, que acaba al març
Sorpresa en el judici per la dona de Barcelona acusada de matar una amiga a Gràcia després de suplantar-li durant dos anys la identitat. La vista s'ha suspès quan tot just havia començat perquè la presumpta homicida ha renunciat a l'advocat, que ha tingut en els últims 4 anys. A mitjans de març, aquesta dona haurà complert el temps màxim de presó provisional i hauria de sortir en llibertat. El tribunal, però, decidirà ara si prorroga el seu empresonament a l'espera que se celebri el judici i la sentència.
Vestida de negre, amb botes de taló alt, el cabell deixat anar i els braços creuats, Maria Angeles Molina ha comparegut davant el tribunal amb actitud freda i segura. Es guardava un as a la màniga: ha començat a parlar per dir que renunciava al seu advocat, Sergio Mercè, amb l'argument que no comparteix la seva estratègia de defensa.
La renúncia ha molestat al jutge, Pedro Martin que dirigint-se a Angie li ha dit que el seu és "un cas paradigmàtic de frau processal". També ha enfurismat a familiars i amics de la víctima, que eren a la sala i que han continuat reclamant justícia al carrer, amb fotografies d'Ana Páez.
Maria Carmen, amiga de la mare d'Ana Páez, que quan va morir asfixiada tenia 35 anys, expressava així la seva ràbia: "Ella tragando tierra con 35 años y esta viene y pide que quiere otro abogado. No hay derecho, no hay derecho".
El judici s'ha fixat pel pròxim 20 de febrer perquè l'acusada tingui temps de preparar la seva defensa amb la nova advocada, Carmen Gómez, que ha acceptat fer-se càrrec del cas. A mitjans de març es compliran 4 anys des que Angie va ingressar en presó provisional, el text màxim que preveu la llei, per tant ha de sortir en llibertat. La fiscalia i l'advocat de l'acusació particular, Emilio Zegrí han demanat que continuï entre reixes.
Un dels advocats d'una entitat bancària creu que si l'acusada surt en llibertat es corre el perill de què fugi havent demostrat, ha dit, la seva habilitat per suplantar la identitat d'altres persones, com la víctima, a qui presumptament va matar després d'adormir-la amb cloroform i posar-li una bossa de plàstic al cap. El tribunal té l'última paraula sobre si la deixa sortir o prorroga la presó provisional i descompta després aquest temps de la condemna final.




