Nuevo archivo del Caso Espías por falta de pruebas

Contra esta resolución cabe interponer un recurso de reforma y subsidiario de apelación ante el juzgado en un plazo de tres días o un recurso de apelación en el plazo de cinco días

En el auto sobre las diligencias previas, se explica que una vez examinada e incorporada la documentación, que ya había sido remitida a la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Judicial, no es posible concluir que los vehículos o teléfonos relacionados hayan sido utilizados en los presuntos seguimientos.

Por tanto, determina que ni los consumos telefónicos o de combustible pueden estar vinculados con los hechos imputados, ni como consecuencia de lo anterior, que se haya producido un destino de los mismos ajeno a la función pública. En la misma dirección, añade que la prueba practicada tampoco ha permitido concretar el importe de la defraudación y si ella ha existido.

El juez recuerda que en los informes policiales no se considera relevante en relación con la investigación la documentación entregada y que no se desprenden motivos que desvirtúen la fundamentación jurídica del auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones hecho público 15 de julio de 2010.

De esta manera, la juez encargada del caso, la magistrada Carmen Valcarce vuelve a archivar un asunto que tuvo que abrir en marzo de los años pasado porque así se lo notificó la Audiencia Provincial. Se ha investigado una vez más y una vez mas siguen sin encontrarse pruebas que pudieran soportar la imputación de un delito de malversación de fondos públicos.

Contra esta decisión de archivo cabe un nuevo recurso que todas las fuentes del caso dan por hecho que se presentara. Por tanto, vuelta a empezar en un caso que parece no tener fin