El TSJA rechaza el último recurso judicial contra la Torre Pelli
El Alto Tribunal Andaluz da la razón al juzgado de lo Contencioso Administrativo número 14 de Sevilla, que considera "inadmisible" el recurso de'Túmbala' por haberse presentado fuera de plazo
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado un auto del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 14 de Sevilla, que declara "inadmisible" un recurso promovido por un colectivo ciudadano, contra las licencias de movimiento de tierras y nueva planta otorgadas por el Ayuntamiento hispalense para la torre de 178 metros de altura que promueve Cajasol-Banca Cívica.
Más información
- El Ayuntamiento insta a Cajasol a recortar la altura del rascacielos
- El informe del Ayuntamiento sobre la torre Pelli llega tarde e incompleto a Cultura
- La Junta pide al Ayuntamiento que "se aclare" sobre la Torre Pelli
- El Ayuntamiento no paralizará las obras de la Torre Pelli y analizará con Cajasol las alegaciones al informe de Icomos
- La Unesco recomienda paralizar y reducir la Torre Pelli
- Icomos pide una reunión a Zoido sobre la Torre Pelli
- Los operarios de la torre Pelli cuelgan pancartas para evitar el parón de la obra
La sentencia de la sección segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA señala que los recurrentes esgrimían su "particular interpretación" del plazo de cuatro años que el Texto Refundido de la Ley de Suelo de 2008 establece para el ejercicio de la acción pública, rememorando que "entre los actos recurridos y la interposición del recurso han transcurrido, según el caso, dos años y siete meses y un año y cinco meses respectivamente".
La Administración demandada, en este caso el Ayuntamiento de Sevilla, defendía por su parte que "aunque los actores ejercen la acción pública, ello no les dispensa de cumplir todos los requisitos procesales, incluidos los de plazo", mientras la parte codemandada, la promotora del proyecto, alegaba que "sin perjuicio del plazo establecido para el ejercicio de la acción pública, el plazo para interponer el recurso judicial es de dos meses a contar desde que se tiene conocimiento" del acto sometido a impugnación.
La sentencia cree "indiscutido" el ejercicio de acción pública de los recurrentes, pero resuelve que "se está recurriendo expresamente un acto de otorgamiento de licencia y, en estos casos, rigen los plazos que, con carácter general, se establecen para la interposición de los recursos administrativos y contenciosos administrativos". "En definitiva, la impugnación de la licencia se ha debido hacer dentro de los plazos ordinarios, aún en el ejercicio de la acción pública", zanja la sentencia.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Césasr Pelli, arquitecto de la torre Cajasol, concede una entrevista a Radio Sevilla




