El indulto del suicida condenado a 13 años de cárcel a examen

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha solicitado a la Abogacía del Estado que se pronuncie sobre el indulto concedido al conductor suicida que fue condenado a 13 años de prisión por matar a un joven de 25 años en Polinyà del Xúquer. El gobierno no se ha pronunciado a pesar de los requerimientos del abogado de la familia del fallecido y ahora se ve obligado a hacerlo.

En declaraciones a la Ser Agustín Ferrer, el abogado de los familiares del fallecido, explica que si bien estamos ante un trámite este cobra especial trascendencia por dos razones. Primera porque el hecho de que vaya a ser el Pleno del Alto Tribunal el que analice el indulto denota que estamos ante un caso especial. Habitualmente estas cuestiones las ven las secciones del tribunal. Y segundo porque será la primera vez en la que el gobierno tenga que pronunciarse sobre este indulto que, recordamos, Gallardón defendió en el Congreso y fue motivo de gran polémica.

Los hechos se remontan a diciembre de 2003. El uno de diciembre el indultado, según la sentencia, accedió a la autopista AP7 por el peaje de Silla tras golpear por detrás a un vehículo que tuvo que detenerse en el arcén. Una vez en la autopista y tras recorrer pocos kilómetros efectuó un cambio de sentido y a gran velocidad comenzó a circular en sentido contrario. Varios conductores consiguieron esquivarle hasta que se encontró con el coche del fallecido.

El kamikaze fue condenado a 13 años de prisión tras un largo proceso judicial y cuando se ordenó su ingreso en prisión, en apenas unos meses, rápidamente un conocido gabinete de abogados solicitó su indulto que fue firmado por el ministro Gallardón en diciembre de 2012.

Lo previsible es que el gobierno central se mantenga en sus trece y vuelva a defender el indulto que, recordamos, fue muy polémico porque además el despacho de abogados que lo solicitó y gestionó tiene lazos con responsables del Pp. Si el gobierno no da su brazo a torcer será el Supremo el que se pronuncie y existen antecedentes recientes en los que el alto tribunal ha corregido al gobierno.