Fernández Ordóñez asegura que la CAM era "lo peor de lo peor", y la culpa fué de sus gestores y de quienes los nombraron

Valencia

Fernández Ordóñez, que rechazó comparecer en la Comisión cuando se le citó hace más de un año, lo ha hecho ahora de forma voluntaria, pero sujeto al deber de secreto que le exige el Banco de España

Fernández Ordóñez, que ha dicho que comparecía para dar mayor perspectiv a los trabajos de la comisión de investigación, asegura que el Banco de España trató a la CAM igual que al resto de cajas de ahorro, y que fueron sus propios gestores, poco profesionales y poco prudentes, y los que les pusieron ahí, en clara referencia al gobierno valenciano, quienes no supieron hacer el seguimiento adecuado de las actuaciones de los gestores.

Fernandez Ordoñez considera que las Comunidades Autónomas tienen plena competencia en el nombramiento de consejeros de las cajas y el Banco de España no puede vetarlos. El ex-gobernador ha manifestado que la intervención del Banco de España fué correcta y que se hicieron las inspecciones necesarias, seis exactamente, de las que se informó convenientemente a los gestores de la Caja.

La diputada de Compromísm, Mireia Mollà ha dicho que el Banco de España fué negligente y trató igual de mal a todas las Cajas. Lluís Torró, de Esquerra Unida se preguntaba para qué sirven los interventores del Banco de España, cuando no se hizo nada. El socialista Ángel Luna se ha interesado por saber si la Generalitat Valenciana tuvo alguna ingerencia en las actuaciones de la CAM y si el Banco de España lo sabía. Y el diputado del PP, Vicente Betoret considera que el Banco de España fué un mero convidado de piedra.