Osakidetza condenada a pagar 40.000 euros por la muerte de un paciente con cáncer
Los médicos no leyeron el informe que indicaba que se trataba de un paciente oncológico y se le dio un tratamiento distinto
Osakidetza tendrá que indemnizar con 40.000 euros a la familia de un paciente que no recibió el tratamiento oncológico debido a que los médicos no consultaron el informe donde se precisaba ese dato y falleció a los pocos meses
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Vitoria ha condenado a Osakidetza a pagar 40.000 euros a la familia por la muerte de un paciente oncológico, debido a que los médicos que le trataron en el Hospital de Cruces no leyeron la prueba que indicaba que sufría metástasis.
Más información
El Defensor del paciente del País Vasco ha enviado un comunicado en el que informa que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Vitoria, tras un procedimiento jurídico llevado por los abogados del defensor del paciente, ha condenado a Osakidetza a pagar 40.000 euros a la viuda e hijos del paciente por la muerte en el Hospital de Cruces, el 6 de Mayo de 2010, de D.I.T., de 65 años.
El defensor del paciente informa que el fallecido estaba afectado por un cáncer de vejiga del que había sido ya operado, por lo que el 30 de diciembre de 2009 le fue practicada una gammagrafía ósea que detectaba las metástasis consecuencia de la diseminación de su tumor inicial.
Sin embargo, ninguno de los médicos que en el Hospital de Cruces que le estaban tratando en aquel momento leyó el informe de esa prueba que diagnosticaba metástasis y resultaba "trascendental", por lo que dieron por curado al paciente y no le administraron ningún tratamiento oncológico durante más de cuatro meses, por lo que su enfermedad progresó libremente, acortando su vida e impidiendo el adecuado tratamiento de los dolores insoportables que el paciente padecía.
El error fue descubierto cuando la familia, ante el evidente deterioro del paciente y sus fortísimos dolores, solicitó la documentación clínica a fin de recabar una segunda opinión en la que el nuevo médico solo con examinar el informe de gammagrafía ósea que acreditaba la diseminación tumoral comprendió que pasaba por lo que el Hospital de Cruces reinició el tratamiento oncológico dos días antes del fallecimiento del paciente.
