La Fiscalía pide al Supremo más de tres años de cárcel para Isabel Pantoja por blanqueo
El Ministerio Público ha presentado este viernes el recurso de casación a la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que condenó a Isabel Pantoja a dos años de cárcel por blanquear dinero del ex alcalde de Marbella Julián Muñoz
Isabel Pantoja, sentada en el banquillo de acusados de la Audiencia de Málaga, junto a su expareja Julián Muñoz, que fue alcalde de Marbella, y Maite Zaldívar(EFE)
El caso Pantoja supuso la condena de siete personas por blanquear más de tres millones de euros que Julián Muñoz había obtenido, de forma ilícita, en su etapa en el Ayuntamiento de Marbella. Seis de los condenados han anunciado también el recurso al fallo de la Audiencia. Muñoz, sentenciado a siete años de cárcel, no lo hará.
Más información
La fiscalía anticorrupción pide en este recurso de casación que Isabel Pantoja sea condenada a tres años, tres meses y un día de prisión al considerar que la tonadillera cometió un delito continuado de blanqueo, el mismo por el que Maite Zaldívar fue condenada, en este proceso, a tres años y medio de cárcel. Para justificarlo en su recurso ante el Supremo el Ministerio Público asegura que Isabel Pantoja ocultó el dinero procedente de las actividades ilícitas de Julián Muñoz y convirtió en bienes el efectivo opaco del ex alcalde. Todo ello en una acción única propia, dice la fiscalía, del delito continuado.
Por ello solicita que la tonadillera sea condenada a tres años, tres meses y un día de prisión y una multa que roza los dos millos trescientos mil euros. Si el Supremo da por buenas las tesis del Ministerio Público Isabel Pantoja podría ingresar en prisión.
En abril la tonadillera fue condenada por la Audiencia Provincial de Málaga a dos años de cárcel y una multa de 1.1 millones de euros por un delito de blanqueo.
El recurso de la fiscalía ante el Supremo sólo va dirigido contra el fallo que afecta a Isabel Pantoja y deja fuera, por lo que da por buena, la sentencia contra los otros seis condenados en este caso, incluido el fallo de siete años de cárcel para el ex alcalde Julián Muñoz por blanqueo y cohecho.
Muñoz que decidió, a su vez, no recurrir esta sentencia para que adquiera firmeza y pueda comenzar a cumplir condena.
El resto de los acusados sí lo hacen.
Los abogados de la cantante alegan en su recurso "vulneración de derechos y error en apreciación de la prueba".
Entre los argumentos que presenta en su recurso el abogado de Maite Zaldívar, ex mujer de Muñoz, está el hecho de que fue discriminada en la sentencia frente a Isabel Pantoja... por los mismos hechos dice el letrado de Zaldívar, fue condenada a tres años y medio de prisión mientras que Isabel Pantoja a 24 meses de cárcel.
El caso Pantoja supuso la condena de siete personas por los delitos de blanqueo y cohecho.
Ignacio San Martín
Periodista de Málaga especializado en tribunales y motor. Responsable de 'Autoradio', programa decano...
