Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

El viceconsejero de presidencia habla de "corruptela procesal" en el recurso que ha presentado contra su imputación en el caso de los ERE

Antonio Lozano dice que "llama poderosamente de la atención" que la juez no haya imputado a ningún aforado

El abogado del viceconsejero de presidencia, de Antonio Lozano, habla en el auto donde recurre su imputación de "corruptela procesal" y de "tiempos anteriores al Estado de derecho", en el caso de los ERE. Corruptela porque la Guardia Civil tomó declaración como testigo a su cliente el año pasado sin que se lo ordenara la jueza instructora, lo que vulnera, afirma, el principio de inmediación judicial. Y tiempos anteriores al estado de derecho porque en ese auto de imputación no se concreta la acusación ni su fundamento y no se explica ni los hechos ni los delitos de los que se le acusa.

El letrado, José María Mohedano, considera que la jueza Alaya pone en peligro el derecho a la tutela judicial efectiva tanto de los imputados como de los no imputados por la falta de motivación del auto y porque cree que ha existido una "selectiva imputación" de personas, vinculada a la ocupación de cargos pero no a hechos. "Ningún aforado está imputado y prácticamente todos los no aforados están imputados", dice.

En cuanto al mecanismo de pago de los ERE investigados, las transferencias de financiación, Mohedano reprocha que "son presentadas como actos de clara significación penal" pese a que la juez instructora "carece totalmente de competencia para pronunciarse sobre esa materia", que debería ser dilucidada por los órganos fiscalizadores de las cuentas públicas.

El recurso, que ha sido presentado directamente ante la Audiencia de Sevilla, afirma que "derramar y desbordar hacia todos los altos cargos de la Junta de Andalucía la responsabilidad por lo que con ellas sucediera" es "desde el punto de vista penal sencillamente impensable e inaceptable y destruye las más mínimas garantías del proceso penal".

Además, afirma que el auto de imputación del pasado 2 de julio "incurre en flagrante nulidad" al no concretar los hechos objeto de acusación, y añade que "no es posible defenderse de acusaciones inconcretas del mismo modo que no es posible aplicar terapias a enfermedades desconocidas".

Mercedes Díaz

Mercedes Díaz

Periodista de Tribunales y redactora de sucesos en Radio Sevilla desde 1990. Licenciada en Ciencias...

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir