La fiscalía de Málaga estudia si recurre la sentencia del caso Malaya
Fuentes jurídicas consultadas por esta emisora mantienen que las atenuantes aplicadas a varios de los acusados podrían ser uno de los argumentos del recurso por el desacuerdo del Ministerio Público
Imagen captada de un monitor en la sala de prensa de la Audiencia. El exalcalde de Marbella Julián Muñoz y el exasesor urbanístico del Ayuntamiento marbellí Juan Antonio Roca, momentos antes de comenzar la lectura pública en la Audiencia de Málaga de la sentencia del 'caso Malaya'(EFE/JORGE ZAPATA)
La sala ha dado un plazo extraordinario de 30 días para que las partes anuncien el recurso a esta sentencia aunque en el fallo se contempla el ordinario de cinco días laborables.
La fiscalía de Málaga estudia el recurso de la sentencia del caso Malaya. El tribunal ha dado un plazo extraordinario de treinta días para poder anunciar este recurso aunque en el fallo figura el normal de cinco días laborables.
El Ministerio Público estudia al detalle el fallo de más de cinco mil folios pero, según fuentes jurídicas consultadas por esta emisora, avanzan que el recurso de esta sentencia es más que probable.
Más información
Mantienen que el recurso puede tener, de momento, cuatro patas fundamentales en las que sustentarse.
Por un lado el desacuerdo con la atenuante analógica de confesión que aplica la sentencia para Juan Antonio Roca. Estas fuentes alegan el total desacuerdo con esta postura del tribunal sustentada en que el cabecilla de la trama ha cambiado hasta en cuatro ocasiones su versión sobre los hechos, que en ningún caso ha favorecido la investigación de lo sucedido y que, en todo caso, nunca ha llegado a confesar más allá de la validez de algunas de las pruebas documentales aportadas.
El segundo de los puntos es el desacuerdo con la atenuante de detención irregular que aplica el tribunal para rebajar la pena a nueve de los condenados. No es extrapolable a todos la situación que sí contempló el Supremo para uno de los procesados, el empresario Tomás Olivo, a la sazón, absuelto en este proceso.
La tercera pata del recurso, de momento, estaría en que la fiscalía considera que sí quedó demostrado el hecho injusto para el que pagaron los empresarios y cobraron los concejales aunque puede que no en el detalle sí, mantienen, en el conjunto de operaciones urbanísticas irregulares que se propiciaron con estos pagos.
Y por último la discriminación que se habría cometido entre Salvador Gardoqui y Montserrat Corulla, testaferros de primera línea condenados a cuatro años de cárcel y multa millonaria con otros que habrían estado en la misma posición y que han salido absueltos.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Especial Malaya en SER MÁLAGA
Ignacio San Martín
Periodista de Málaga especializado en tribunales y motor. Responsable de 'Autoradio', programa decano...
