AENA no expropiará a los vecinos Ojos de Garza hasta que no sea necesaria la pista
PSOE, CC y NC lo califican de "una tomadura de pelo"
AENA ha decidido posponer el realojo de los vecinos de Ojos de Garza (Telde)(Google Maps)
La sociedad pública AENA ha anunciado este miércoles que no puede comprometerse a expropiar a los vecinos de Ojos de Garza (Telde) afectados por el plan director del aeropuerto de Gran Canaria hasta que realmente se acometan las obras de construcción de su tercera pista, que no será necesaria antes de 2025.
AENA toma esta decisión después de que el Tribunal Supremo haya revocado dos sentencias que reconocían a dos vecinos de Ojos de Garza el derecho a ser expropiados, porque la Sala considera que un plan director aeroportuario no puede generar legalmente ese derecho.
Más información
El director de la asesoría jurídica de AENA, Jesús Fernández, y el director de la sociedad pública en Canarias, Jesús Otero, han insistido en que mantienen su compromiso de realojar a los vecinos de Ojos de Garza, pero también han advertido de que si las expropiaciones se realizasen antes de que sea necesaria la construcción de la pista, el acuerdo podría ser declarado ilegal y sus firmantes incurrir en responsabilidades penales.
Reacciones políticas
Los portavoces del PSOE, CC y Nueva Canarias en Gran Canaria han coincidido hoy en calificar de "tomadura de pelo" la decisión de AENA.
La decisión ha sido también criticada desde el PP por la alcaldesa de Telde, María del Carmen Castellano, que considera que los vecinos tienen razón en sus reivindicaciones y rechaza la cláusula que AENA quiere introducir a última hora en el convenio.
Castellano ha pedido a AENA que firme ya el acuerdo con los vecinos y que acometa de inmediato el realojo de los afectados, porque "una pista de un aeropuerto no se construye de un día para otro", sino que lleva tal trámite administrativo que su duración permite estar dentro de los plazos que se marca la propia entidad.
"Los vecinos no van a firmar el acuerdo con las condiciones que ahora pone AENA y en el Ayuntamiento estamos de acuerdo con ellos", ha añadido Castellano, que ha pedido que se celebra una nueva reunión entre todas las partes a la que asista la Abogacía del Estado, para que exponga sus reparos y se busque una solución.
El Ayuntamiento de Telde, ha añadido, dispone de informes urbanísticos que ponen en cuestión el argumento en el que los abogados del Estado se escudan para recomendar que no se firme el convenio con efectos inmediatos: una sentencia del Supremo que dice que el plan director del aeropuerto no genera a los afectados el derecho a ser expropiados, al menos hasta que se hagan las obras.
La alcaldesa de Telde, los portavoces del PSOE y CC en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias y Fernando Bañolas, y el consejero de NC Carmelo Ramírez se han desplazado este miércoles al aeropuerto para expresar su apoyo a la portavoz de los afectados, Margarita Alonso.
