Los magistrados deciden disolver la 'supersala' y devolver los recursos al punto de partida

Varapalo procesal al intento de Martínez Tristán de agrupar todos los asuntos de la privatización sanitaria en un único órgano

El pleno de la Sala de Lo Contencioso ha resuelto, por mayoría, devolver todos los recursos sobre la privatización sanitaria al punto de partida. La pretensión de agrupar todos esos asuntos en una supersala ha quedado rechazada por mayoría.

Por tanto, la privatización sanitaria regresa a sus inicios judiciales con lo que los casi 4 meses de paralización que lleva este proceso se pueden convertir en medio año. Mucho tiempo de espera para las empresas que ganaron los concursos de externalización.

A partir de ahora será cada órgano jurisdiccional el que analice y decida sobre esos recursos que les llegaron tras el verano. Y serán esos tribunales lo que dicten los fallos correspondientes.

La pretensión de crear y mantener una supersala de Lo Contencioso se ha venido abajo con 30 votos a favor y 14 en contra. Estos magistrados que han votado a favor han emitido un sufragio particular que será razonado jurídicamente.

Tras solo dos horas después de iniciarse el Pleno, los 44 magistrados presentes han resuelto por oficio y por mayoría devolver los asuntos a las secciones Tercera y Octava del TSJM. Un total de seis magistrados se han ausentado de las deliberaciones, alegando motivos de salud.

El deseo del que fuera presidente de la sala de Lo Contencioso, Gerardo Martínez Tristán, de establecer esta supersala ha sido liquidado por sus propios compañeros en algo más de un mes.

Se ha tenido que utilizar el salón de actos porque en la sede del Tribunal Superior de Justicia no hay una dependencia que pueda alojar a tantas togas.