La Fiscalía pide que se condene a BBVA por las preferentes de Eroski
El ministerio público ha reclamado que se condene a la entidad financiera a que devuelva el dinero a los afectados y exculpa a Eroski
Después de dos sesiones, el juicio ha quedado visto para sentencia y el magistrado Marcos Bermúdez ha citado a las partes el próximo lunes por la mañana para comunicar el veredicto
Más información
La primera demanda colectiva, interpuesta por Adicae, por las conocidas como aportaciones de label vasco ha quedado vista para sentencia y el juez no necesitará más de cuatro días para dar a conocer su sentencia. En la segunda sesión ha fijado postura la fiscal, Ana Isabel Elorri, que ha defendido la absolución de Eroski porque las aportaciones financieras, ha considerado, estaban autorizadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y no fue engañosa la publicidad con la que se dieron a conocer. Elorri entiende que las cláusulas fueron "abusivas" por "falta de transparencia" en la información al consumidor. En sus conclusiones las defensas de BBVA y Eroski han defendido la legalidad del producto y que no ha quedado probada una comercialización deficiente del mismo. Algo que no comparte la letrada de la asociación demandante que ha sostenido que "hubo una comercialización abusiva generalizada" y ha añadido que Eroski "intentó disfrazar el carácter perpetuo" de su producto en la publicidad.
Una vez ha quedado visto para sentencia, en declaraciones a los periodistas, el presidente de Adicae, Santiago Pérez, "satisfecho porque se han puesto de forma colectiva los intereses de 30.000 afectados y se ha demostrado que un producto complejo que ha quedado en manos de quien no debía". Adicae asegura que sigue sobre la mesa la posibilidad de un canje que tendría que "mejorar considerablemente" la quita del 30% pactada con tres de los demandantes.
