El fiscal del Supremo pide revisar la sentancia del caso Kárate

El fiscal Salvador Viada Bardají ha solicitado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que estime de manera parcial uno de los argumentos presentados por la defensa de Fernando Torres Baena contra la sentencia que le condenó a 302 años de prisión por abusar de más de 40 alumnos durante dos décadas

El abogado de Fernando Torres Baena argumentó que la Audiencia Provincial de Las Palmas no se había pronunciado en la sentencia sobre algunas pruebas que presentaron en el juicio, como la declaración de 14 testigos. Ahora tendrá que ser la Sala del Supremo la que decida si devuelve el caso a la Audiencia para que anule esa sentencia, y dicte otra donde se referiera a estas testificales. El propio abogado defensor, Angel Luis Calonge, sin embargo, cree que aunque se anulara la sentencia, no ocurriría lo mismo con el juicio.

La Fiscalía también se muestra a favor de considerar el recurso de casación contra la absolución de uno de los acusados en este caso, Juan Luis Benítez, al entender que los abusos que le imputaban no son episodios aislados, y sí que existe una hipotética condena, tal y como recogía el voto particular del presidente de la Sala de la Audiencia Provincial, Emilio Moya.