La Justicia investiga si Empleo alteró fechas de unas ayudas para no perder dinero

El TSJM investiga si la consejería de Empleo alteró en 2012 las fechas del procedimiento para unas ayudas a emprendedores con el fin de evitar la devolución al Estado del dinero con que se dotaban, que alcanzaban los casi 27 millones y medio de euros. Los jueces han pedido a la Comunidad la copia de 4.800 expedientes afectados

El pasado mes de febrero, y por segunda vez, el TSJM pidió a la Comunidad de Madrid la entrega de copias de 4.850 expedientes relacionados con las ayudas que convocó en 2012 para los empresarios que crearan empleo.

La dirección general de Formación, dependiente de la consejería de Empleo, ha solicitado al tribunal que se le permita presentar tan sólo 100 expedientes elegidos mediante un muestreo aleatorio ya que estima que para cumplir con la providencia, tendría que realizar más de 100.000 fotocopias de expedientes que asegura que se encuentran repartidos en oficinas diferentes.

Los jueces investigan si se gestionaron de manera correcta las ayudas de la Consejería de Empleo con las que se compensarían las cuotas de la Seguridad Social a los empresarios que crearan empleo, una orden de 2012, cuya resolución fue fechada el 31 de diciembre cuando pudo haberse resuelto la convocatoria más tarde, tres meses después, el 26 de marzo de 2013.

Comisiones Obreras presentó una denuncia ante el TSJM que fue admitida por el tribunal. Considera que Empleo utilizó esa "triquiñuela" porque sacó la orden en diciembre, apurando unos plazos que no pudo cumplir, lo que conllevaba tener que devolver al Estado los fondos asociados a la orden, que llegaban a los 27.400.000 euros. Porque en la Administración pública, partida no usada un año, partida que se pierde el siguiente.

La Comunidad de Madrid, la consejería de Empleo, asegura que en todo caso el incumplimiento del plazo no adultera el procedimiento y que, "pese a los vicios de cualquier gravedad en la notificación" las resoluciones fueron conocidas por sus beneficiarios que, en su opinión, es lo fundamental.