El fiscal acusa Millet i Montull de fer i desfer el que volien amb l'Hotel
En els seus informes finals, el ministeri públic acusa els exresponsables del Palau d'enlluernar l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament, que va acabar ajudant-los a tramitar un projecte per embutxacar-se diners
"No era un hotel pel Palau, sinó un hotel al costat del Palau" ha dit repetidament el fiscal Antoni Pelegrín, que considera que Millet i Montull es van posar a la butxaca l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament de Barcelona, amb Ramon Garcia-Bragado al capdavant, perquè l'ajudessin a tramitar un projecte amb l'única finalitat d'enriquir-se.
Era un projecte "d'interés privat descarat" ha dit el fiscal que considera que Millet i Montull van dissenyar i planificar "al mil·límetre" l'operació per guanyar diners: 900.000 euros inicialment i 3,7 milions a posterior, tot i que el projecte es va acabar aturant.
Más información
- Millet s'escuda en la seva convalescència i evita donar explicacions
- L'arquitecte de l'Hotel Palau nega conèixer el canvi de propietat
- El promotor de l'Hotel Palau: "tothom està en contra meu i jo no tinc hotel"
- Garcia Bragado: "era un projecte d'interès general"
- L'exconseller Castells reconeix que van pecar d'excés de confiança
- L'advocat de Millet diu que"va fer coses bones pel Palau"
- Només un any de presó per Millet pel cas de l'hotel del Palau
El fiscal Antoni Pelegrín creu que el pla els hagués sortit rodó, sinó hagués sigut "perquè els tràmits es van endarrerir" i perquè Montull ho guardava i anotava tot tan "meticulosament" que ha quedat constància de cada passa que van donar.
Segons el ministeri públic, els dos exresponsables del Palau van aprofitar "el prestigi" de la institució i el pes que tenia dins de la societat catalana, per enlluernar els exresponsables municipals d'Urbanisme, que els van acabar ajudant, encara que el fiscal no acaba d'entendre "massa bé perquè".
Fent servir el pes del Palau, els acusats van aconseguir fer i desfer el que van voler, segons el fiscal: "les coses es van fer com ells van voler", ha dit Pelegrín, que ha recordat que els processats van "voler fer un hotel que en 12 anys es convertís en habitatges i gairebé s'acaba aprovant" i que "van voler un concurs privat del projecte que ells poguessin dominar i es va acabar fent".
El fiscal considera que els exresponsables d'Urbanisme a l'Ajuntament de Barcelona n'estaven al cas: "ho sabien tots i ho van amagar", ha dit Pelegrín.
Segons la seva tesi, l'excúpula d'Urbanisme també estava al corrent que Millet i Montull havien cedit la propietat de l'Hotel a un promotor privat i "ho van amagar", per afavorir els interessos dels exresponsables del Palau.
De fet el ministeri públic considera que la tramitació municipal del projecte va ser "una destrossa total", perquè els exresponsables d'Urbanisme processats "van permetre que s'enriquissin dues persones".
El fiscal i l'acusació popular considera que el promotor de l'Hotel va mentir al judici quan se li va preguntar si havia pagat 900.000 euros a Millet i Montull. Ell va dir que havia tret els diners del banc per pagar bonificacions de nadal als seus treballadors. El fiscal creu que hi ha indicis suficients per pensar que eren diners pels saquejadors del Palau i ha demanat que se l'investigui "per fals testimoni".
L'acusació popular dels veïns de Ciutat Vella, que representa l'advocat Àlex Solà, també ha carregat contra l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament de Barcelona: "els mateixos que van aprovar" el projecte de l'Hotel, "són els que després el van tirar enrera", ha recordat.
L'acusació popular va una passa més enllà i considera que la tramitació urbanística de l'Hotel del Palau es va "forçar", no només des de l'Ajuntament sinó també per part de la Generalitat, "a un costat i a un altre de la Plaça Sant Jaume", ha dit el lletrat.




