El Supremo pide que se dicte una nueva sentencia en un caso en el que fueron absueltas once personas por delitos graves

Estas once personas fueron procesadas por los delitos de asociación ilícita, tráfico de drogas, receptación, falsedad y tenencia ilícita de armas. Algunos por facilitar la infraestructura de vehículos necesaria para cometer los delitos, supuestamente a través de una empresa de alquiler de coches de Marbella que, por un lado falseaba la identidad de los arrendatarios de los coches y , por otro, servía para blanquear el dinero mediante la compra de vehículos. El resto de los once procesados lo fueron por tráfico de drogas ya que les fueron intervenidas más de dos toneladas de hachís con un valor superior a los 2,8 millones de euros.

Pero una parte de la acusación se basaba en las escuchas telefónicas que la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga declaró nulas, tras ser impugnadas por las defensas de los acusados, sin dar posibilidad a la fiscalía a que aportara el origen de las mismas y , así, permitirlas como prueba en la vista oral.

De tal forma que la Audiencia absolvió a los acusados.

Ahora el Supremo dice que esta decisión de la sala situaba a la fiscalía en una posición de indefensión y mantiene que no existía razón alguna que impidiese a la Sala acordar la suspensión del juicio para que la fiscalía pudiese aportar la documentación necesaria relativa a las escuchas, de hecho asegura el Supremo, la sección segunda le negaba de esta forma a la fiscalía la posibilidad de rebatir la supuesta ilegalidad de las escuchas.

Por ello el alto tribunal insta a que, la misma sala, admita la documentación que solicitó aportar la fiscalía y, en virtud de ella, dicte una nueva sentencia.