Delicte per lesions o per homicidi?

La baralla, dimarts passat, va ser arran d'una discussió que no se sap ben bé que la va provocar. Perquè,la víctima,un veí del barri de la Mariola de Lleida, de 58 anys, sembla que anavabegut i que va increparel seu presumpte agressor, també veí del barri, de 35 anys, amb qui es coneixien, segons ha explicat l'advocat de la família de la víctima, Joan Argilés.

El detingut, que està en llibertat amb càrrecs, va afirmar davant la jutge que es va embolicar amb la víctima en una discussió que va derivar en un intercanvi decops, amb la mala fortuna que un d'ells el va fer caure alterra, i, el cap li va impactar contra la vorera.

Per, Joan Argilés, "la baralla va ser senzillament per que molestava als que hi havia allí; tothom va optar per treure-se'l del damunt; però aquest -en referència al presumpte agressor- va optar per fotre-li un cop de puny, i és clar, una cosa es treure't del damunt un senyor que esta borratxo i un altre es pegar-li" Amb la seva mort, la qualificació dels fets "ha de passar de lesions a homicidi", i a més "greu" per que hi havia "dolo".

El jutjat d'Instrucció número 3 de Lleida valivaimputar un delicte perlesions, mentre que ara,6 dies després d'estar en coma. Amb la mort,l'advocat de la família demanaque s'imputi un delicte d'homicidi, i s'estudiï si hi va haver intenció, malgrat que va ser el presumpte agressor qui va alertar al 112. Pensa demanar penes de presó.

De moment judicialment s'està a l'espera del resultat de l'autòpsia per esclarir si el cop que es va donar amb la vorera a causa de la baralla, va ser determinant, entre altres qüestions.