Los abogados del caso "Blanqueo" tratarán de paralizar la ejecución de la sentencia
Los letrados de Isabel Pantoja, Maite Zaldívar y los otros condenados en este proceso alegarán que el proceso aún no ha finalizado ya que existen recursos ante el Tribunal Supremo y el Constitucional
Isabel Pantoja, sentada en el banquillo de acusados de la Audiencia de Málaga, junto a su expareja Julián Muñoz, que fue alcalde de Marbella, y Maite Zaldívar(EFE)
Isabel Pantoja fue condenada en este caso a dos años de cárcel y multa de 1,1 millones de euros por un delito de blanqueo, Maite Zaldívar fue sentenciada, por este mismo delito, a dos años y medio de prisión y multa de 1,7 millones de euros ambas acusadas de blanquear dinero que Julián Muñoz habia obtenido ilícitamente en su etapa en el Ayuntamiento de Marbella.
Esta semana la Audiencia de Málaga comenzó a ejecutar la sentencia del caso Blanqueo.
Más información
Daba un plazo de diez días para que Julián Muñoz y sus ex parejas Isabel Pantoja y Maite Zaldívar entren en prisión para cumplir la condena a las que les sentenció el Supremo por lavar el dinero obtenido ilegalmente por el ex alcalde de Marbella. Hay otros cuatro condenados.
Sin embargo al proceso aún le queda un largo recorrido judicial.
La sección segunda de la audiencia malagueña iniciaba el miércoles la ejecución de la condena del caso blanqueo mediante el procedimiento ordinario.
Daba un plazo improrrogable de diez días para que, voluntariamente, ingresaran en prisión los condenados y pagaran la multa. Isabel Pantoja fue sentenciada a dos años de cárcel y multa de 1,1 millones de euros por blanqueo, dos años y medio y multa de 1,7 millones Maite Zaldívar, Julián Muñoz ya cumple condena de seis años y debe pagar una multa de cuatro millones de euros.
Pero frente a este auto caben salidas que dilaten o paralicen el proceso. Los abogados de Pantoja o Zaldívar ya preparan los escritos en los que piden que se paralice la ejecución de la sentencia. Y lo hacen basándose en que el recorrido judicial del caso no ha acabado.
De hecho, el Tribunal Supremo, que en junio pronunció su fallo, ha admitido a trámite un incidente de nulidad que presentó la defensa de la tonadillera que, además ha elevado un recurso de amparo al Constitucional al igual que Maite Zaldívar en el que junto a los reparos al fallo del Supremo piden la suspensión de la ejecución de la sentencia. De hecho es este alto tribunal el competente para ordenar a la Sala de la Audiencia que paralice los trámites. A estos procedimientos se podría sumar, caso de una primera demora y pronunciamiento de los tribunales supremo y Constitucional, una segunda paralización en virtud de la petición de un indulto al gobierno y mientras este resuelve.
Además, en el caso de Isabel Pantoja, quedaría otra vía y es la sustitución de la condena por trabajos a la comunidad, una posibilidad contemplada en el artículo 88 del Código Penal pero que no es de automática aplicación ya que , literalmente mantiene que excepcionalmente, podrán los jueces o tribunales sustituir por multa o por multa y trabajos en beneficio de la comunidad, las penas de prisión que no excedan de dos años a los reos no habituales por lo que todo queda a discreción de los tribunales.
De momento en la sala segunda de la Audiencia de Málaga se esperan los escritos para paralizar la ejecución del caso Blanqueo.
