Operación Mahou-Calderón, volver a empezar
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid provocó la indefensión de la cervecera al no emplazar a sus gestores para que intervinieran en el proceso
Recreación de cómo será el futuro ámbito Mahou-Calderón, un proyecto urbanístico del prestigioso estudio de arquitectura R&AS.
El Tribunal Supremo ha ordenado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que reabra y vuelva a tramitar correctamente el proceso Mahou-Calderón (para el aprovechamiento del solar que deja la fábrica de cerveza y el que dejará el estadio Vicente Calderón cuando sea derribado) porque ha cometido un quebrantamiento de forma al no haber emplazado a comparecer a la citada marca de cerveza.
Más información
Según la sentencia, el TSJM provocó la indefensión de la cervecera al no emplazar debidamente a sus gestores para que intervinieran en el proceso, por lo que según el Supremo, será necesario darle la oportunidad de contestar a la demanda. La resolución del Supremo reabre el camino andado y después de estos trámites, el proceso volverá a juicio para una nueva sentencia.
El Supremo, no entra a estudiar la cuestión de fondo, es decir, los recursos del Ayuntamiento de Madrid y del Atlético de Madrid contra el fallo que, en febrero de 2012, declaró que los edificios que se construyan en el ámbito Mahou-Calderón no pueden tener más de cuatro plantas.
En la práctica el proyecto seguirá bloqueado, aunque ya lo estaba desde que la asociación Señales de Humo impugnó la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid para aprobar la operación Mahou-Calderón, que supone la demolición de ambos edificios y, en su lugar levantar viviendas, zonas verdes e instalaciones de uso terciario.
El TSJM estimó parcialmente aquel recurso pero en la tramitación del proceso no emplazó debidamente a Mahou, una parte interesada en el asunto, de modo que deberá retrotraer las actuaciones al comienzo del proceso.
El Gobierno regional aprobó en diciembre de 2009 la modificación puntual del PGOU madrileño para permitir el derribo de la cervecera Mahou, el del estadio del Atlético de Madrid y, en su lugar, levantar zonas verdes, viviendas, instalaciones de uso terciario y terminar de soterrar la M-30. Señales de Humo presentó un recurso en el que alegaba que la operación vulneraba en varios aspectos la Ley del Suelo de Madrid.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...
