La Asociación de la Prensa de Sevilla critica que Alaya prohíba a los medios publicar imágenes de Montes

La magistrada ha dictado un auto que ordena a los medios de comunicación que no reproduzcan imággenes de Teodoro Montes, bajo apercibimiento de incurrir en un delito de desobediencia, una medida que desde la APS consideran "extemporáneo e ineficaz" y que coarta la libertad de prensa, un derecho que recoge la Constitución española. Desde la APS hacen "un llamamiento a la moderación y pide que la batalla judicial se circunscriba a los tribunales y no se traslade a los medios de comunicación".

En el comunicado, la Asociación de la Prensa de Sevilla señala que el auto "amenaza a los medios de comunicación que contravengan esa orden con iniciar medidas penales por delito de desobediencia a la Justicia".

Explica que la juez se apoya en su auto en que varias entidades han anunciado querellas contra el citado testigo por considerar que las declaraciones de éste ponen en entredicho su honorabilidad, y que esas entidades utilizan a la prensa para presionar al testigo y conseguir influir en su ánimo para "adolecer su serenidad e infundirle temor, coartando su libertad personal de forma ostensible, lo cual podría afectar sin duda al testimonio ofrecido y a futuras declaraciones. Por ello, se ampara en la ley orgánica de 1994 de protección de testigos para impedir la publicación de imágenes del citado testigo."

Con "el más absoluto respeto por las decisiones de la juez Mercedes Alaya", la Asociación de la Prensa de Sevilla " quiere hacer pública su crítica y disconformidad con esta medida porque coarta la libertad de prensa recogida en la norma de rango máximo que es la Constitución española".

"El auto llega, además, cuando las imágenes del Sr. Montes llevan dos semanas en las pantallas de la televisión y en las páginas de todos los diarios, impresos y digitales". Cuando todos los datos personales del testigo figuran en todos los documentos de las declaraciones testificales que la propia juez ha entregado a las partes dentro del procedimiento de diligencias previas que instruye. "Y cuando las supuestas presiones, de haberlas habido, ya no tienen vuelta atrás. Nos parece, por tanto, extemporáneo e ineficaz".

"En cualquier caso, los profesionales de la comunicación rechazamos que se nos instrumentalice tanto para ejercer supuestamente presiones sobre un testigo, como para limitar el derecho a la defensa de aquellas personas que consideren vulnerada su integridad moral por unas declaraciones testificales. En ningún caso, la solución nos parece que deba ser cortarle las alas a la prensa. El mensajero no puede ser siempre el culpable".

Y concluye que "la Asociación de la Prensa de Sevilla no puede compartir que se pretenda usar a los medios de comunicación, como ocurre con demasiada frecuencia, como arma para presionar en uno u otro sentido y recuerda a las partes incursas en este litigio que es la sociedad la única depositaria del supremo derecho a la información. Los periodistas somos el medio del que se sirve la sociedad para hacer efectivo su derecho a recibir información veraz. Es a ella a la única que nos debemos".

Desde la APS hacen "un llamamiento a la moderación y pide que la batalla judicial se circunscriba a los tribunales y no se traslade a los medios de comunicación".