Vila insta el TSJC a pronunciar-se sobre l'adjudicació d'ATLL
El conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila, demana al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que digui si l'adjudicació d'Aigües Ter-Llobregat a Acciona és correcta o no

El conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila, explicant les novetats sobre el cas ATLL. / ACN (ACN)

Barcelona
El conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila, demana al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que es pronunciï ja sobre el conflicte de qui ha de gestionar Aigües Ter-Llobregat (ATLL). Bàsicament, que li digui si és correcte o no l'adjudicació que es va fer a Acciona.
Vila parla de "litigi molt important entre dues companyies [Acciona i Aigües de Barcelona] molt prestigioses mundialment" i assegura que a la Generalitat li és "absolutament indiferent" que la gestió d'ATLL la porti una o altra empresa.
Cronologia del conflicte
El 2012 la Generalitat va decidir privatitzar Aigües Ter-Llobregat per intentar reduir part del seu dèficit. És a dir, deixar en mans d'una empresa privada la captació d'aigua dels rius Ter i Llobregat i el seu transport fins els dipòsits municipals. Per fer-ho, va obrir un concurs i el va guanyar Acciona que oferia 1.000 milions d'euros.
Aigües de Barcelona (Agbar), que també s'hi havia presentat, va considerar que l'oferta d'Acciona no respectava les condicions del concurs i va recórrer davant l'Òrgan Administratiu de Recursos Contractuals del govern, l'OARCC, que és qui supervisa concursos i adjudicacions com aquesta. Malgrat aquest recurs, a finals de desembre del 2012 la Generalitat i Acciona van signar el contracte de privatització i pocs dies després, el 3 de gener del 2013, l'OARCC va anunciar que s'havia d'apartar ACCIONA de la gestió d'ATLL. Però el contracte ja estava signat.
Davant d'això, Agbar va exigir al govern que obeís, que exclogués Acciona, però la resposta de la Generalitat va ser portar el tema al TSJC que encara ara no s'ha pronunciat sobre si aquesta adjudicació va ser o no correcta. L'únic que ha dit és que mentre ell no resolgui, s'ha d'aplicar el que diu l'OARCC, és a dir, que cal excloure Acciona. Conclusió a la que fa pocs dies també va arribar el Tribunal Suprem.




