Amadeo Salvo y Aurelio Martínez confirman en la Junta que no darán detalles del contrato de venta

Valencia

En la Junta General Ordinaria de Accionistas ha vuelto a ponerse de manifiesto la nula intención de Amadeo Salvo y Aurelio Martínez de hacer públicos los detalles del contrato de compraventa firmado entre Meriton y la Fundación VCF. Tanto el presidente del club como el de la Fundación se han escudado en “la confidencialidad” cuando un accionista llamado Antonio Aviñó les ha pedido que diesen más detalles de la venta, que explicasen el contrato y que recordaran que se habían comprometido a explicar en una Junta ante los accionistas todos los detalles, al mismo tiempo que recogían la opinión de éstos.

El máximo representante de la entidad vendedora, Aurelio Martínez, tras deshacerse en elogios hacia Peter Lim, ha asegurado: “El proceso ha sido probablemente de los más transparentes que pueda haber. Aquí tengo el contrato de confidencialidad que yo firmé. En él se pide velar por el compromiso de confidencialidad durante dos años. Yo cumplo lo que firmo y, sin el consentimiento de la otra parte, difícilmente voy a hacer público este contrato firmado. Y eso no es incompatible con la transparencia. Si alguien quiere ver este contrato porque no se fía, yo estoy encantado en exponerlo pero tendrá decidirlo también la otra parte. Todo lo que se diga sobre transparencia en este punto es falso y ficticio. Por ejemplo, yo no conozco el contrato de Parejo o de Ronaldo, porque cuando hay dos partes hay que respetar la confidencialidad de la otra parte”. Además, Martínez ha querido justificar la venta a Lim recurriendo al ‘pliego’ de condiciones firmado por el club y la Fundación: “Lo que hay que ver es si se han cumplido los 20 puntos que exigíamos en la venta. No hemos cumplido el de la ampliación de capital porque diluía al pequeño accionista. Puntos como el del acabar el nuevo estadio están metidos. Y así todos los puntos”.

Por su parte, el presidente del Valencia ha seguido la misma línea, recurriendo a “la confidencialidad” y dedicándose únicamente a calificar de “transparente” el proceso de venta cuando se le ha preguntado por los detalles del contrato. “Creo que Aurelio ha respondido de forma clarísima y ha sido transparente. Ha sido más claro que todo lo que había anteriormente. Creemos que hemos perdido algo pero hemos ganado, porque cualquiera podía vender el crédito y ejecutar la pena sin saber quién es”, ha recalcado un Amadeo Salvo que ha ahondado: “El proceso al final, cuando se escuchó la voz del Valencia y de la Fundación, ha sido transparente. Se invitó a las ofertas a que vinieran y las explicaran delante de cuatro personas, una de cada parte, de dos asesores y un notario. Ahora bien, si queremos saber el contenido de lo que se habla dentro es diferente. Si no nos fiamos de esas cuatro personas y queremos saber más que ellos eso es diferente. Hay actas de todas las reuniones. Y se aprobó un contrato que claro que ha sido público, el presidente de la Fundación y la señora Lay Hoon dijeron los contenidos esenciales del contrato. Pero no se puede revelar un contrato en el que hay otra información personal. La Fundación cobra, así que qué queremos saber”. Para terminar con una de sus habituales proclamas ensalzando en este caso la transparencia del proceso: “No sé de dónde vienen las dudas. Creo que ha sido una de las transacciones más limpia y transparente del mundo del fútbol”.

Ampliar

Cerrar

Una vez dejado claro que ni uno ni otro están por la labor de facilitar que se expliquen los detalles del contrato, Aurelio Martínez se ha pronunciado sobre el proceso de venta. No ha tenido nada que ver con las explicaciones que podría esperar un accionista hace meses cuando le prometieron una junta para hablar de la venta, pero así ha resumido el presidente de la Fundación el proceso en la última comparecencia en que va a dirigirse al valencianismo como máximo accionista y vendedor: “Nadie quiso apostar por una gestión continuista a pesar de que la Generalitat estaba dispuesta a avalar. Y es más nos tuvimos que enterar en una Junta como esta de que la entidad financiera ponía a la venta el Valencia sin contar con nosotros. De las cinco ofertas que se presentaron: una huyó despavorida cuando vio lo que sucedía en la prensa; una segunda no se acercó a hacer una mejora y a presentar lo que se le pedía desde la gestora; una tercera nunca presentó avales ni a nosotros ni a la entidad financiera, pese a que decía que tenía mucho dinero; y la quinta es la única que tenía cara y ojos, la única que tenía proyecto deportivo y compromiso de futuro, sin intereses de terceros, con una gran generosidad”.

PRESUPUESTO 14-15 MUY POCO DETALLADO

Ampliar

Cerrar

Una de las críticas recibidas por el Consejo de Administración en la Junta ha tenido que ver con el presupuesto presentado de cara a la temporada 2014-15. Contrariamente a lo que ha ocurrido habitualmente en la Junta, este apartado se ha despachado con algunas pinceladas y sin ofrecer detalles. Tanto el consejero encargado de explicarlo, Miguel Ángel Gil de Pareja, como el presidente han justificado esta medida y han explicado el porqué. “Las sociedades anónimas no tienen por qué mostrar su presupuesto. Si miramos el presupuesto en junio y lo comparamos con el 30 de septiembre se ven muchos cambios. Los presupuestos te deben servir de estimación y en el futuro valoraremos si presentamos presupuesto o no. Lo que hay que presentar es un proyecto. Es muy difícil que una sociedad anónima publique su presupuesto. Yo no diría a la competencia qué coste de plantilla voy a tener, ni los salarios de la Academia para que vengan y se los lleven. Una cosa es mostrar las cuentas con ejercicio cerrado pero el presupuesto es estratégico. Quiero que me enseñe la prensa el presupuesto detallado del Atlético de Madrid, Espanyol o Real Sociedad. Esto es serio, no un juego, porque hay un inversor que mete cientos de millones y se los juega”, ha señalado Salvo.

EL FUTURO DE SALVO SIGUE EN EL AIRE

Amadeo Salvo sigue sin despejar la incógnita en torno a su futuro. Tanto en la Junta como en su comparecencia ante la prensa posterior, resaltó que aún no ha decidido al "cien por cien" si seguirá como presidente en el nuevo organigrama tras la venta a Meriton. Salvo añadió que lo anunciará la próxima semana. “Es un tema personal y estamos cerca de que lo anuncie. Depende de mí, en la decisión me falta algunas cosas", explicó el actual presidente que, ante la pregunta de si aceptaría pasar a trabajar para Meriton, contestó tajante: "No tengo que esconder nada. Nunca sería empleado de Meriton, sólo lo sería de mi empresa o del Valencia, de nadie más".

MEGASTORE, BAR TORINO, LAS LONAS Y UN GESTO DE LIM

Amadeo Salvo aprovechó los últimos minutos de su comparecencia ante los accionistas para anunciar dos actos emotivos previstos para la próxima semana: “El próximo 28 de noviembre inauguraremos la tienda megastore de la Plaza del Ayuntamiento, que será la mejor tienda de una entidad deportiva en toda Europa, y colocaremos una placa en el verdadero lugar donde nació el Valencia, en la calla Sant Francesc de Valencia, donde realmente estaba el Bar Torino”. Así mismo, anunció cambios para la fachada de Mestalla: “Vamos a retirar todas las lonas de futbolistas históricos, salvo dos, las de Puchades y Kempes. El resto serán sustituidas por fotos de equipos históricos para no cometer injusticias con algunos futbolistas que han sido también muy importantes. Mejor que salgan con los equipos con que hicieron algo grande en nuestra historia”.

Ampliar

Cerrar

Y cuando un accionista le sugirió que pidiera a Peter Lim mantener las señas de identidad valencianas en el club, Salvo reveló un gesto que quiere tener el nuevo dueño: “Voy a contar un secreto, ya que la empresa del señor Lim ha pedido a la Cámara de Comercio de Valencia un listado de empresarios valencianos que trabajen en Singapur para ayudarles”.

… Y LA MEDALLA DE ORO Y BRILLANTES PARA AURELIO

El presidente del Valencia quiso cerrar su alocución anunciando una de las últimas medidas que van a tomar los actuales gestores del club: “Voy a proponer al Consejo entregar tres medallas de oro y brillantes para nuestro ATS Pepe de los Santos, Españeta y Aurelio Martínez”. Por lo que el presidente de la Fundación, que no quería vender, se llevará la medalla por cómo se ha comportado durante la venta. Paradojas.