Demanda contra Ipcena per calúmnies

Vielha e Mijaran

El departament d'Agricultura i el Consell Generau de la Val d'Aran presenten una demanda conjunta al Jutjats de Lleida contra Ipcena per calumnies i injúries en el cas de la mort de la l'osseta Auberta. Demanen al seu portaveu que es retracti de les acusacions en què afirmava mala praxis i qüestionava la gestió dels diners rebuts del programa Live.

 La setmana passada, Ipcena anunciava que posava a mans de Fiscalia i de la Unió Europea la mort de l'osseta després implantar-li un xip de seguiment. El seu portaveu considerava inaudit que havent-hi un pressupost milionari no es contractes un equip d'especialistes, i no una veterinària, per implantar un xip a l'osseta, va insinuar que la seva mare podia estar morta a mans de furtius,i va deixar caure que potser els diners del Live es destinaven a mantenir empreses com Forestal catalana. Insinuacions injurioses, segons el Síndic del Consell Generau d’Aran, Carles Barrera, que ha de respondre ara davant dels jutjats: “la difamació i la mentida és l’argument del senyor Vàzquez”

 Agricultura ha dit que la mort de l'ossa va ser certificada per la Facultat de Veterinària com un traumatisme accidental i que la mare no ha estat morta per furtivisme, com insinua Ipcena, ja que fa uns dies que ha estat vista amb una altra cria.

Segons la necròpsia de la Universitat Autònoma, Auberta va morir per un traumatisme accidental, després de la implantació d'un xip de seguiment. La implantació d'aquest xip -un emissor intraperitoneal, és a dir, dins l'abdomen de l'animal- va ser acordada pel grup de Grup de Treball de conservació de l'ós bru als Pirineus, grup constituït pels tècnics responsables en ós bru -dels Governs espanyol, francès, andorrà, navarrès, aragonès, català i aranès- per sobre de qualsevol altre tipus -collar o cròtal-. Ipcena va insistir en la negligència de la veterinària i la imprudència temerària alhora d'actuar, indicant que hi havia sistemes menys agressius que l'intraabdominal per fer el seguiment de l'animal.

El Departament d'Agricultura rebutja contundentment les acusacions realitzades per Joan Vázquez i defensarà per tots els mitjans al seu abast l'honorabilitat, la bona gestió, l'esforç i dedicació que dia a dia realitzen els professionals implicats en el programa de seguiment de l'ós al Pirineu i que ha permès recuperar aquesta espècie amb tant bons resultats des del 1996 fins avui.

Agricultura i el Conselh Generau donen un termini de 8 dies per a la celebració de l'acte de conciliació i es sol·licita que es reconegui la falsedat de les acusacions greus i calumnioses efectuades per Joan Vázquez contra el Consell, la Generalitat i la veterinària, i que se'n retracti. Si no és així, es presentarà una querella