Anticorrupción pide aclaraciones a la jueza Alaya
La Fiscalía quiere saber por que´ ha pedido información sobre varias empresas públicas de la Junta que no tuvieron nada que ver con el pago de los ERE
Sevilla
Anticorrupción pide explicaciones a la Jueza Alaya, le pide que aclare por qué motivo quiere investigar, dentro de la pieza de los ERE, a distintas empresas públicas de la Junta que ya están siendo investigadas en otro juzgado de Sevilla, instrucción 16.
La magistrada reclamó información sobre los programas de control financiero de varias empresas públicas: Extenda, Egmasa, Epdasa, Giasa, Turasa y la RTVA. Pero en su auto nada decía de los motivos que la llevaban a dar este paso que nada tiene que ver con la partida económica 31L, la partida con la que se pagaron los ERE y que es la que delimita la investigación.
El fiscal decidirá si recurre esta ampliación de la instrucción que pretende hacer Alaya, cuando ella se haya explicado. La Junta ya ha recurrido, ante la Audiencia, alegando que estamos ante una causa general, prohibida por la ley y dilatarse tanto la investigación que acaben por prescribir los delitos que se hayan cometido.
Los servicios jurídicos advierten que la competencia para investigar las directrices marcadas por el Consejo de gobierno para fiscalizar a las empresas públicas corresponde al Supremo o al Tribunal Superior porque los expresidentes son personas aforadas y muchos exconsejeros también. A lo que añaden que no hay conexidad delictiva con el caso de los ERE.
La Fiscalía no se opone a que se reciba nuevamente declaración como imputado, en el caso de los ERE, al exinterventor general de la Junta, Manuel Gómez Martínez, y a que se reciba declaración testifical a la exinterventora general, Rocío Marcos Ortiz.
Mercedes Díaz
Periodista de Tribunales y redactora de sucesos en Radio Sevilla desde 1990. Licenciada en Ciencias...
