Daniel Fernández renuncia al seu escó

Barcelona

En un comunicat, tot i mostrar-se "convençut" de la seva innocència, ha reconegut que, després del rebuig de la Cambra catalana a la seva petició de suspensió de drets i deures com a diputat, ha "decidit renunciar de forma immediata a l'escó", mesura que ha comunicat a la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, "als efectes oportuns".

Aquest matí el ple del Parlament havia de ratificar la seva suspensió de drets i deures com a diputat, com a resposta a la petició del mateix Daniel Fernández, que ho havia demanat després de fixar-se la data del judici oral per la seva imputació en una peça separada del cas Mercuri. CiU i PSC havien anunciat el vot favorable, i els seus 70 vots eren suficients per donar el vist-i-plau a la petició. A CiU, Lluís Corominas i Marta Llorenç no hi eren per malaltia; malgrat això, els números encara donaven majoria al sí. Però el propi Fernández ha decidit no assistir al ple i no votar, deixant en 67 els 'sí' a la seva petició i no assolint la majoria necessària. ICV-EUiA i el PPC s'han abstingut, i ERC, C's i CUP han votat en contra.

Després que el PSC hagi defensat amb contundència i insistentment que la suspensió de drets i deures de Daniel Fernández era la solució "perfecta" per compatibilitzar "la presumpció d'innocència" de l'imputat i la garantia que s'apartava de la representació i la feina pública a l'implicat, la petició del diputat aquest dimecres ha quedat rebutjada pel Parlament. I s'ha fet de forma inesperada, donat que es socialistes s'havien assegurat la majoria absoluta necessària amb el vot favorable de CiU, amb qui sumen 70 escons.

Tot i que la votació ha estat secreta, els grups havien anunciat el sentit del vot dels seus diputats i per això era conegut que ERC, C's i la CUP votarien 'no' a la petició de suspensió en considerar que el que hauria de fer Daniel Fernández és dimitir i deixar el seu escó estant a les portes d'un judici per "corrupció política".

Per la seva part, ICV-EUiA i el PPC tenien la consigna d'abstenir-se, donant així un cert valor al gest del socialista, que decidia així mantenir l'acta però no el seu sou ni el seu dret a participar del ple i les comissions del Parlament.

En votar, però, els números no li han sortit al diputat socialista, i la presidenta, Núria de Gispert, ha anunciat el rebuig a la petició amb 67 vots a favor, 33 en contra i 26 abstencions. De la votació se'n deriva que alguns diputats dels grups que havien avançat l'abstenció han decidit no votar, però el recompte dels escons del 'no' coincideixen. I, de fet, si no fos per les absències de CiU i PSC, els favorables també haurien quadrat. I és que Corominas i Llorenç -diputats de CiU- no hi eren al ple a causa de la seva convalescència per malaltia. Però el vot que hauria pogut fer el tomb en la votació i aprovar la petició ha estat, casualment, el del propi Daniel Fernández.

El socialista ha decidit no acudir al Parlament i no participar aquest dimecres de la seva votació, tot i que continuava tenint la seva condició de diputat en actiu fins que el ple no aprovés la seva suspensió. Malgrat que entre els "deures" de qualsevol diputat -recollits al reglament i al mateix web de la cambra- hi ha "assistir als debats i a les votacions del Ple i de les comissions i complir les funcions a què són obligats", Fernández els ha desoït i ni ha assistit ni ha votat. En conseqüència, la seva pròpia petició ha quedat bloquejada.

Els arguments del PSC i dels partits contraris

Després de veure la votació i el seu resultat, les intervencions prèvies que alguns grups han volgut fer al ple queden un tant desubicades. Però resulta més curiós haver escoltat al portaveu del PSC a la cambra, Maurici Lucena, defensar amb vehemència la mesura davant la necessitat d'apartar als imputats, donat que després del rebuig de la petició, els socialistes ara mantenen a les seves files a un d'aquests inculpats amb data pel judici oral fixada.

En aquest sentit, Lucena ha defensat que la suspensió que demanava Fernández resultava ser "l'equilibri dels principis de presumpció d'innocència i de responsabilitat política", i ha afegit que aquesta manera d'apartar als imputats amb judici oral fixat és més necessària "encara quan la demanda social de regeneració és molt intensa". És per això, que el socialista ha arribat a demanar que "a llarg termini hi hauria d'haver un acord entre totes les forces de la cambra perquè s'apliqués per defecte aquest article de la suspensió arribada l'obertura de judici oral" a un diputat.

Els partits que han votat 'no' a la demanda de Fernández també han volgut explicar la seva posició. Des d'ERC, Gemma Calvet ha considerat que "deslligar" la condició de diputat de les seves obligacions i drets "no hauria de ser possible". "L'acta de diputat deriva d'uns vots de ciutadans que no poden ser suspesos. Les exigències de regeneració ens obliguen a fer aquest sentit de vot i és indestriable el sentit formal i representatiu d'una acta de diputat", ha afegit.

Per part de Ciutadans, la portaveu, Carina Mejías, ha justificat el vot en contra assegurant que el seu partit "manté el criteri que un diputat o qualsevol càrrec públic immers en procés judicial per causes de corrupció política ha d'abandonar el càrrec", i ha afirmat que "no respon a cap transparència ni a la regeneració que demanes els ciutadans".

Des de la CUP, el diputat David Fernández ha apel·lat a "criteris ètics" per votar en contra, en entendre que mesures com aquesta i no renunciar a l'acta de diputat creen sensació "de laxitud, connivència i impunitat". De pas, Fernández ha reclamat a CiU i al president de la Generalitat, Artur Mas, que també forcin la renúncia a l'escó del diputat Xavier Crespo, imputat també en un cas de presumpta corrupció.