Absolts els dos guàrdies civils del cas Macedònia
Estaven acusats de falsificar un atestat sobre la intervenció d'uns paquets de droga l'any 2009 i la fiscalia demanava per tots dos una multa i la inhabilitació durant mig any
Barcelona
L'Audiència de Barcelona ha absolt els dos guàrdies civils acusats de falsificar un atestat dient que havien trobat paquets de droga quan en realitat era guix i sucre. El tribunal creu que van actuar correctament. Ells van ser els primers imputats del cas Macedònia, una presumpta trama de corrupció policial que segueix oberta des de fa més de 4 anys al jutjat d'instrucció número 1 de Barcelona.
Els dos guàrdies civils estaven acusats d'haver falsejat les dades d'un atestat, no de forma intencionada, però sí imprudent. L'any 2009 van redactar un informe en el qual feien constar que havien intervingut 29 paquets a un presumpte traficant a Barcelona que podien contenir suposadament droga. Les anàlisis posteriors de l'Institut Nacional de Toxicologia van concloure que la majoria de paquets eren en realitat sucre i guix. El jutge d'instrucció número 1 de Barcelona, Joaquin Aguirre hi va veure mala fe i va ordenar a la Divisió d'Afers Interns de la Guàrdia Civil que investigués els redactors de l'atestat, aleshores sergent i capità de la unitat ECO del cos a la caserna de Sant Andreu de la Barca. El magistrat creia que aquests guàrdies havien canviat la droga per paquets de guix i el sucre i s'havien quedat les substàncies estupefaents.
8 mesos després, els investigadors van concloure que hi havia hagut una negligència a l'hora de redactar l'atestat. I sota aquesta acusació van arribar a judici a mitjans de gener on van negar els fets i van aprofitar l'últim torn de paraula per carregar contra el jutge Aguirre. El fiscal demanava per cada un d'ells mig any d'inhabilitació i una multa per un delicte de falsedat per imprudència.
El tribunal de l'Audiència els absol en considerar que no ha quedat acreditat que mentissin quan van redactar l'atestat, ni tampoc que en aquell moment sabessin que la informació que els havia arribat era un parany en una guerra entre confidents i que part de la droga era de mala qualitat. Els magistrats de la secció sisena creuen que ha quedat provat amb el testimoni dels seus superiors jeràrquics, com ara el comandant cap de la Policia Judicial a Catalunya, José Daniel Baena, que ho van saber quan ja havien tancat l'atestat, en una reunió a la seu del cos a Travessera de Gràcia de Barcelona.
Els guàrdies estaven acusats també de no haver inclòs a l'atestat el mòbil que el detingut portava a sobre. El tribunal entén que no tenia rellevància per la investigació perquè l'havia comprat aquell mateix dia. Diu que tampoc ho van amagar perquè constava entre els efectes personals que el detingut portava a sobre quan el van escorcollar abans de posar-lo a garjoles.
També ressalta que els guàrdies civils van informar als seus superiors que la Policia Nacional tenia una investigació oberta. La sentència diu que els guàrdies van rebre l'ordre de tancar l'atestat i traspassar la informació a un altre cos policial i que per tant queda justificat que no aprofundissin en la investigació del telèfon del detingut.
La sentència no és ferma i es pot recórrer davant del Suprem.




