El CGPJ rechaza abrir expediente disciplinario a Alaya por el caso Betis

Sevilla

El Consejo General del Poder Judicial archiva la segunda queja presentada contra la jueza Mercedes Alaya por el expresidente del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, al entender que la magistrada ha sido imparcial. El Consejo, por tanto, acuerda no incoar expediente disciplinario contra la jueza. La decisión se puede recurrir y los abogados de Lopera están dispuestos a llegar hasta el Tribunal Supremo.

Manuel Ruiz de Lopera presentó queja por el funcionmiento del juzgado de Instrucción 6 de Sevilla "en relación con el modo de designación de los administradores judiciales" del Betis. Mercedes Alaya designó a Francisco Estepa administrador judicial del club y Estepa había sido abogado de su marido, Jorge Castro, cuando lo denunció el laboratorio cordobés Pérez Giménez. La jueza dijo en un auto que esa relación eran "bulos periodísticos".

Posteriormente, cuando Lopera presentó esta queja ante el Consejo, Alaya explicó que se había enterado de la relación en ese momento y argumentó que su marido y Estepa "no tuvieron conciencia de haberse prestado un servicio". La razón, que el actual administrador judicial del Betis, Francisco Estepa, representó como abogado a todos los administradores concursales del Laboratorio Pérez Giménez, entre los que estaba incluido él mismo, cuando fueron denunciados por el administrador social de ese laboratorio en una causa archivada definitivamente.

Mercedes Alaya le ha explicado al Consejo que cuando tuvo que designar al sustituto de José Antonio Bosch al frente del Betis recabó nombres de personas que fueran expertas juristas y con conocimientos económicos y empresariales y eso hacía que la elección "no fuese nada fácil". La jueza asegura que "desconocía personalmente" a Estepa antes de su designación, "ignorando todo lo que a él se refería hasta que, por diferentes ámbitos de su confianza, le fue mencionado como excelente profesional".