El juez decano de Talavera denuncia al fiscal jefe por un presunto pelotazo
El caso está en manos de la Fiscalía Anticorrupción
Getty Images
Talavera de la Reina
Un grupo de abogados de Talavera de la Reina, magistrados, procuradores, funcionarios de la administración de justicia y fiscales han salido al paso para defender al fiscal jefe de esta adscripción, Ángel de la Cruz, tras una denuncia interpuesta por el juez decano de esta demarcación, Fernando Presencia, contra el citado fiscal, por una presunta trama de corrupción judicial.
Los letrados salen en defensa del Ángel de la Cruz, ante la denuncia presentada por el magistrado, en la que este habla de un entramado de corrupción debido a polémicas actuaciones de, de la Cruz, que han sido trasladadas a la Fiscalía Anticorrupción.
En concreto se refiere a un presunto pelotazo urbanístico en el año, 2004, bajo la sospecha de sobornos, siendo el fiscal de Talavera uno de los propietarios de las parcelas afectadas en la localidad de Pepino, muy próxima a Talavera, lo que impiden según el magistrado el desarrollo de las funciones del fiscal.
Se trata de licencias de obra que se otorgaron para edificar en zona de policía de un lecho fluvial en contra de la prohibición ordenada por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), ocultando según la denuncia, que el fiscal era uno de los propietarios de una de las parcelas, eludiendo dicha prohibición mediante una impostura de neutralidad e imparcialidad en el informe que no era cierta al ser parte interesada, según el magistrado denunciante.
La decana del Colegio de Abogados de Talavera, Marga Cerro, ha leído un comunicado, frente a las puertas del palacio de justicia en el que niega tener conocimiento de trama alguna como denuncia Fernando Presencia.
En ese sentido ha dicho que la forma de tratar este asunto dista mucho de la que es propia de una conducta regida por la prudencia y la ponderación acercándose o invadiendo el terreno de la difamación y que lejos de favorecer la justicia genera un grado de falta de credibilidad de esta ciudad no compatible con el grado de responsabilidad que debiera tener quien es su representante de la misma.
