Nou revés pel Barça en l´acció de responsabilitat contra Laporta

Barcelona

L´Audiència de Barcelona li ha denegat ara al Barça la prova que demanava el club per reforçar la reclamació dels 37 milions del cas Sogecable, el més important de totes les salvetats que incloïen els comptes reformulats per la directiva de Sandro Rosell el setembre de 2010 i que van donar peu a una acusació formal contra Laporta amb el vist i plau de l´assemblea de socis compromissaris i que va culminar en la demanda que va presentar el Barça el 28 de juliol de 2011, demanda desestimada finalment pel jutge en primera instància.

L´Audiència denega la prova que demana el Barça

“No procedeix admetre la prova proposada i no s´estima necessària la celebració de cap vista”, diu l´Audiència de manera que de moment no es reobre el cas de l´acció de responsabilitat en la que el Barça busca la condemna de Laporta si la justícia li dona la raó en els 37 milions del “cas Sogecable” i uns altres 11 del “cas Viladecans”.

El jutge Martínez Borrego va excloure de la factura els 37 milions de Sogecable que Rosell li reclamava a Laporta quan Javier Faus va admetre en seu judicial l´existència d´un “un acord transaccional” que posava fi a la reclamació de l´operador televisiu de PRISA.

Però d´aquesta transacció, que data de desembre de 2011, el Barça no en va informar a les parts ni al jutge en audiència prèvia. Però els advocats de Laporta van exhibir en el judici la memòria de 2011-2012 que incorporava la partida condonada per Sogecable, com a mínim d´uns 7,5 milions. Davant del dubte i les acusacions creuades el jutge es va carregar tota la provisió: els 37 milions. Però el Barça sempre ha recordat que va ser Rosell qui va haver de fer front després a la factura de Sogecable i li ha retret a Laporta que es negués a provisionar una partida que per dos cops la justícia havia corroborat contra el Barça. Laporta fins i tot va forçar un crèdit bancari de 25 milions convençut, diu el club, que la justícia li donaria la raó en el cas Sogecable, un crèdit que el Barça sempre va considerar imaginari per tal que Laporta pogués quadrar els números del seu mandat.

El Barça confia que Laporta serà condemnat

Per això el Barça ha intentat, sense sort, incorporar la prova de la transacció per tal de reforçar i recuperar la reclamació dels 37 milions, però la prova no li ha estat admesa. Li ve a dir l´Audiència que el Barça va poder presentar aquesta prova en el seu moment i que no ho va fer. Recordem que dies enrere l´Audiència, sobre una primera apel·lació del Barça, en aquest cas pel que fa a la provisió dels 4 milions del “cas Mediapro”, també va donar la raó a Laporta.

No obstant això la reclamació principal del Barça es manté intacte: un recurs perquè Laporta pagui la factura a partir que la quantificació dels comptes reformulats que es fa al final de l´exercici i que suposaven tancar amb pèrdues el conjunt del seu mandat. Una factura que el Barça estima en 47 milions d´euros, dels quals 25 els hauria de pagar- si prospera el recurs- l´asseguradora Zurich amb qui Laporta va subscriure una pòlissa per aquest import just abans que acabés el seu mandat.