La Audiencia decide que continúe la investigación por la piscina de Conejo en Rincón de la Victoria

Málaga

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha estimado el recurso de apelación contra el archivo de la denuncia de una abogada por presuntas irregularidades en la piscina que el actual secretario de Política Institucional del PSOE-A y portavoz en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, construyó en su vivienda del municipio malagueño de Rincón de la Victoria. La Sala apunta a que se tome declaración al socialista, "se acuerda la continuación del procedimiento y la práctica de diligencias" para "el total esclarecimiento de los hechos denunciados".

Según el auto, al que ha tenido acceso Europa Press y contra el que no cabe recurso, "la denuncia versa sobre unos hechos que podrían incardinarse en el delito de tráfico de influencias o bien de prevaricación, siendo necesaria la práctica de diligencias a fin de agotar la investigación sin perjuicio de que, con posterioridad, pueda en su caso la jueza de Instrucción acordar el sobreseimiento provisional".

En el auto, adelantado por El Confidencial, la Sala alude a lo establecido en su momento por la Fiscalía, que defiende que los hechos no estarían prescritos, ya que "la pena de inhabilitación prevista para el tipo penal prescribe a los 10 años".

Frente a esto, recuerda que la titular del Juzgado de Instrucción número 10 sí insistía en que los hechos estarían prescritos, ya que lo que se denuncia es un delito de tráfico de influencias del artículo 429 del Código Penal y no del artículo 428 del mismo, consistente en que "Francisco Conejo influyó en un funcionario público o autoridad, la alcaldesa --la socialista Encarnación Anaya--, siendo ésta subordinada política del imputado, para tener un beneficio económico que se concretaría en que no tuvo que soportar el pago del proyecto técnico para obtener una licencia, ascendiendo el coste a 7.000 euros".

En su recurso de apelación la querellante insiste en que a la fecha de los hechos Conejo ocupaba un cargo público en la Diputación Provincial y, por tanto, "era autoridad y superior jerárquico de la alcaldesa de Rincón de la Victoria". Ante esto, los hechos sí se encuadrarían en el tipo recogido en el artículo 428 del Código Penal y no estarían prescritos, pudiendo estar, además, ante "un delito de prevaricación a título de cooperador necesario o inductor".

Para la Fiscalía, también sería aplicable el artículo 428 y no el 429, argumentando que el querellado, a la fecha de los hechos, ocupaba el cargo de coordinador de la Vicepresidencia primera de la Diputación de Málaga, lo que significa que "a efectos penales debe ser considerado funcionario público".

 En suma, determina la Sala que procede la revocación del auto recurrido, de modo que el Ayuntamiento de Rincón remita copia compulsada del expediente administrativo al que dio lugar la solicitud de licencia de la piscina construida por el querellado y de cualquier otro que se haya iniciado en relación con estos hechos. Y, a continuación, que se escuche la declaración de Conejo.

Esta denuncia se presentó en febrero de 2015, relatándose supuestas irregularidades en una piscina prefabricada en la vivienda de Conejo en Rincón de la Victoria. El caso correspondió al Juzgado de Instrucción número 10, quien inició diligencias, pero las archivó provisionalmente en marzo de ese año, ante lo que la denunciante presentó un recurso de reforma y subsidiario de apelación.

EL PP PIDE LA DIMISIÓN DE CONEJO

La secretaria general del Partido Popular de Málaga, Margarita del Cid, ha exigido hoy a Francisco Conejo que “predique con su propio ejemplo” tras conocerse el auto por el que la Audiencia Provincial confirma su imputación en el caso de su piscina particular. Según Del Cid, “ahora tiene la oportunidad de ser coherente y dar ejemplo consigo mismo”.

La secretaria general de los populares malagueños ha lamentado la confirmación de que el secretario regional de Política Institucional del PSOE andaluz y portavoz socialista en la Diputación Provincial de Málaga tendrá que acudir a declarar como investigado por los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

En este sentido, Margarita del Cid ha asegurado que “a Conejo, igual que al resto de cargos públicos, le exigimos que sea escrupuloso y ejemplar en el cumplimiento de las leyes, y en este caso le ha faltado ejemplaridad”.

“Él se pasa el día buscando trapos sucios y tramas que no van a ningún lado en casa de los demás, cuando resulta que no sabía que la basura estaba en su propio jardín”, ha afirmado Del Cid, quién ha añadido que “no hace falta que le digamos lo que debe hacer después de esto, él lo sabe perfectamente porque no se cansa de pedirlo para propios y extraños”.

“Y si no que le pregunte a sus ex presidentes Chaves y Griñán, que se vieron obligados a marcharse también simplemente con su imputación, sin llegar a juicio”. A lo que ha añadido: “no creo que Francisco Conejo sea más que Chaves y Griñán”.