"Yo estaba a favor del perro"

Ávila

¿Que harían si, tras adoptar un perro, las condiciones económicas de la familia no permiten continuar alimentándolo? ¿Lo abandonarían? ¿O incluso lo sacrificarían para que no sufriese? Este es el dilema que los profesores de la Universidad de Valladolid plantearon a alumnos de secundaria en la fase regional de la XI Olimpiada Filosófica. Y fue la respuesta de una alumna del Instituto Alonso de Madrigal la que más les convenció. Se llama Chaimae Zhari y ha conseguido vencer en la modalidad de dilema y clasificarse para la fase nacional que se celebrará a mediados de abril en Oviedo.

Chaimae lo tiene claro: "Yo me puse de parte del perro. Estaba a favor del animal por que es un ser  vivo y también tiene derecho a la vida. Defendí que la responsabilidad era de la famila aunque no tuvieran con qué alimentarlo. El fin no justifica los medios y tenemos que pensar más en el individuo". Esta idea la puso primero por escrito y, tras pasar a la final, tuvo que defenderla ante las preguntas del tribunal, consiguiendo el primer puesto.

Esta joven estudiante de cuarto curso de ESO afirma que le gusta la filosofía aunque es el primer año que la estudia en el instituto. Participó tras la invitación que recibió de su profesora. Y eso que ella se ha decantado por la rama de ciencia. Y de momento con grandes notas "nueves y dieces" según dicen sus profesores. Todavía no tiene claro por donde irá su futuro aunque hasta ahora lo que había pensado era estudiar medicina.

Aquí podéis escuchar la entrevista con Chaimae en Hoy por Hoy Ávila