"La decisión de poner en marcha los ERE nunca puede ser prevaricadora"

El magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, vuelve a criticar la "judialización" del caso de los ERE tras el reciente procesamiento de los expresidentes de Chaves y Griñán, a los que se considera responsables de un delito de prevaricación.

"La decisión de poner en marcha los ERE nunca puede ser prevaricadora", señala el juez del alto tribunal, quien no entra en que en esa política de subvenciones a lo largo de diez años se hayan podido producir irregularidades. "No tengo datos y por tanto no lo niego", añade.

El magistrado entiende que la prevaricación por dolo eventual, lo que equipara a un descuido, es una figura "absolutamente imposible de construir" en el derecho penal. "Ahora que estamos en época de exámenes si a algún alumno se le ocurre sostener que la prevaricación se puede cometer por dolo eventual a lo mejor su profesor le suspende y, por tanto, siempre me ha llamado la atención", explica.

Sobre el último episodio que se ha conocido en este caso, el auto en el que la jueza María Núñez corrige su error y levanta la imputación al exvicepresidente de la Junta Gaspar Zarrías, asegura que "dentro de la judialización y criminalización de los ERE que siempre he criticado esto me parece una pequeña anécdota".

"Ha habido un error, lo ha corregido y el procesamiento sigue adelante. Siempre he dicho que criminalizar una política de subvenciones pasada por un Parlamento, incluso con votos favorables de los partidos de la oposición, me parece que no es una tarea de objeto penal ni de los tribunales", señala el magistrado.