Arxivada la causa contra Joaquim Nadal per una suposada estafa urbanística
La jutgessa no veu indicis de delicte contra l'exconseller en una operació urbanística a Santa Cristina d'Aro. Estava acusat d'haver ofert a una immobiliària uns terrenys inundables a canvi de no construir una zona industrial prop d'un paratge protegit a Solius
Girona
El jutjat d'Instrucció núm. 25 de Barcelona ha arxivat provisionalment la causa que tenia oberta contra l'exconseller de política territorial i obres públiques, Joaquim Nadal, per una suposada estafa urbanística a Santa Cristina d'Aro.
Nadal estava imputat per haver ofert a una immobiliària (Varal Real Estate) uns terrenys per consturir que eren inundables a canvi que renunciessin a edificar una zona industrial prop d'un paratge protegit a Solius, a Santa Cristina d'Aro. Segons l'empresa, Nadal va fer aquest moviment per beneficiar l'empresari José Manuel Lara que el 2006 s'havia comprat una casa a la zona.
L'oposició veïnal i la pressió de plataformes ecologistes (com Salvem Solius) van provocar que s'arribés a un acord entre l'empresa i la Generalitat per no constuir a Solius i traslladar la construcció industrial en els nous terrenys que Nadal els va oferir, en una zona del mateix municipi, anomenada Bernades.
Però amb aquest trasllat l'empresa al·lega que es va sentir enganyada perquè la nova ubicació era inundable (com ja indicaven els informes tècnics) i van haver d'afrontar una inversió major de la prevista. Al final, el polígon mai s'ha construit.
Els advocats de Nadal sempre han defensat que l'actuació de l'exconseller va ser únicament per preservar la zona de Solius i afegeixen que l'empresa i l'Incasòl i l'ajuntament van arribar a un acord pel trasllat, i fins i tot, l'administració van pagar uns set milions d'euros a la promotora per la meitat dels nous terrenys. A més, diuen que la inversió per construir a la nova ubicació era menor que a la que l'empresa havia previst inicialment per edificar a la zona de Solius.
Ara, després de dos anys d'investigació, la jutgessa considera que no hi ha indicis de delicte en la conducta de Nadal i ha arxivat la causa. La Fiscalia hi està d'acord, però la immobiliària afectada ha presentat recurs a la decisió, segons expliquen fonts judicials.




