Sorpresa

Valencia

Sorpresa

Deia jo l'altre dia que calia una decisió judicial davant el testimoni de la metgessa del SAMU que va dir, en la Comissió parlamentària d'investigació de l'accident del metro, que el cos del maquinista no estava on diuen els informes oficials que estava. I ja la tenim. La jutgessa ha decidit que investiga a la metgessa a qui acusa de no dir la veritat. Dóna per bons els informes oficials -no hi ha cap raó per dubtar d'ells diu- que és tant com dir que eixe testimoni, que eixa dona, no va dir la veritat. Però... i si diu la veritat? I si la magistrada ha basat bona part de la seua investigació en premisses errònies?