El Suprem diu que la Fundació Dalí no està legitimada per protegir els drets d'imatge de l'artista
És la resposta del Suprem a un llarg litigi de la Fundació contra el Reial Cercle Artístic de Barcelona que va fer servir en una exposició el nom, la imatge i obres de Dalí sense tenir permís de la Fundació.

Museu dalí de Figueres(ACN/ arxiu)

Figueres
La sentència reconeix que la Fundació de Figueres té el dret d'explotar l'obra i la imatge de Dalí i, per tant per cobrar a tots els que la fan servir, però diu el Suprem que la Fundació no pot decidir qui pot fer servir i qui no la imatge del pintor.
La Fundació Gala-Salvador Dalí va denunciar el 2009 aquesta exposició del Reial Cercle Artístic de Barcelona per fer servir el nom i imatge del pintor com a publicitat. Els tribunals van donar en part la raó a la Fundació i van obligar a aquest centre de Barcelona a retirar les obres i imatges del Dalí, però van descartar que hi hagués una intromissió il·legítima dels drets del pintor com reclamaven des de Figueres per haver fet servir la imatge del pintor sense permís. També van desestimar la indemnització que reclamava per això la Fundació.
Però la Fundació va recòrrer aquesta decisió davant del Suprem, que ara tampoc li dóna la raó. Considera que no està legitimitada per protegir els drets d'imatge de Dalí, ja que és un dret que només pot demanar la persona afectada i que per tant es va extingir amb la mort del pintor.
REACCIÓ DE LA FUNDACIÓ A LA SENTÈNCIA
En un comunicat, la Fundació Gala-Salvador Dalí diu que aquesta sentència canvia molt poc les coses. Assegura que "té una repercussió escassa en la gestió de la Fundació Dalí". També diu el mateix comunicat que la sentència "es limita a la utilització de la imatge de Salvador Dalí d’una forma denigrant o d’un modus que no concordi amb la conducta observada per l’artista en vida (vessant constitucional), però no afecta la vessant estrictament patrimonial i econòmica del dret d’imatge de Salvador Dalí, que la Fundació continuarà defensant i gestionant".




