El Barça va aconseguir retardar el laude de Can Rigalt i protegir l´exercici
Diu el laude que el club no va fer res des del 2005 per acomplir amb la seva part del contracte

/

Barcelona
El Barça va aconseguir retardar la publicació del laude que el condemna a pagar 47 milions a “Immobiliaria Mar”. Segons fonts jurídiques ja estava enllestit en el mes d´Abril però el Barça va forçar dues pròrrogues per evitar que l´impacte del laude, aquests 47 milions, distorsionessin l´exercici econòmic que s´acaba de tancar. De fet, segons aquestes fonts, el laude porta data de 30 de juny de 2016 però la notificació al Barça és posterior i això hauria permès salvar l´exercici. Els executius del Barça “treballaven avui en aquest sentit”.
Per cert que el laude, segons ha pogut saber la SER, també diu que el Barça des de 2005 i fins avui no ha fet res per donar sortida i tirar endavant la part del contracte que els comprometia com ara pagar les despeses d´urbanització, i d´arranjaments viaris. El Barça insisteix que no depenia del club de tirar-ho endavant.
Josep Vives destaca que els requisits que es contemplaven en l´acord entre el Barça i l´Ajuntament de l´Hospitalet i els altres propietaris , com ara la modificació del PGM i altres tràmits administratius, no van reeixir de manera que a la promotora li va resultar impossible “concretar allò que estava establert en el contracte”. Com a mínim 1000 habitatges i un hotel.
Recordem que el jutge ha decidit que es desfaci l´operació ja que ha resultat fallida a ulls de la immobiliària i que es retornin els diners a la promotora.
Per cert que el portaveu Josep Vives ha destacat que els beneficis d´aquesta operació de quasi 29 milions li van permetre a Laporta i a la seva junta d´esquivar la presentació de l´aval ja que va poder sanejar els números del club.
Es dona la circumstància que aquesta operació Laporta la tanca un 29 de juny de 2005, just abans de tancar l´exercici i que la operació queda fixada en una xifra milionària que queda just per sota del que ja seria obligatori de fer-ho entrar a l´assemblea de socis.
La versió de l´Ajuntament de l´Hospitalet
Celestino Corbacho, alcalde de l´Hospitalet fins el 2008, ens ha donat una versió diferent. Segons el seu testimoni, el Barça de Laporta, que era el propietari, va demanar un canvi de planejament urbanístic per poder edificar. L´Ajuntament s´hi va comprometre a canvi que el Barça com a contrapartida alliberés terreny per a un parc, per a un hospital i per a una escola, i a més a retirar la sub-estació elèctrica de Endesa. El Barça es comprometia a desenvolupar el pla amb aquestes condicions, amb aquestes contrapartides.
Gràcies a aquest acord de fons de requalificació el Barça va poder vendre-ho a una immobiliària. Però després els requisits no s´han acomplert entre altres coses perquè el Barça tampoc no va tirar endavant amb determinació la seva part.
De fet insistim que el laude recull que el club no va fer res des de 2005 en allò que feia referencia a la part del seu contracte. No cal dir que el 2005 el context era de bombolla immobiliària i que després les coses van canviar molt com per tirar endavant un plà tan ambiciós i milionari.
La reacció de Laporta
Joan Laporta ha replicat que no va tenir coneixement en el seu mandat d´aquest arbitratge i que l´operació de Can Rigalt era aleshores molt rendible pel Barça: “Com a conseqüència de l´acord entre l´Ajuntament de l´Hospitalet, el Barça i Endesa es va aconseguir revaloritzar els terrenys.”
Davant dels dubtes, Laporta demana que el Barça faci públic el laude arbitral.




