Nueva sentencia contraria al Ayuntamiento de Lorca por los convenios urbanísticos de 2005

Lorca

En este nuevo caso se trata de un contencioso administrativo interpuesto por Gran Hábitat Valladolid y Grupo Riquelme, por el que el Ayuntamiento de Lorca deberá reintegrarles 1.100.000 euros por el convenio urbanístico que se firmó con ellos dentro del paquete de 17 que salieron adelante en 2005, por cuyo adelanto el consistorio recibió 12.700.000 euros. Aquellos convenios, firmados durante el anterior equipo de gobierno socialista, incluían una claúsula según la cual de no salir adelante la tramitación en tres años, debería reintegrar la cantidad aportada por los promotores.

"Lo más pernicioso no sólo es la sentencia, sino las dificultades que estamos teniendo para conseguir tiempo para devolver ese dinero", ha señalado el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, quien señala que si se reintegra con la premura que exigen los tribunales "se verían comprometidos muchos servicios públicos".

"Lo peor está por venir", señalaba tras este anuncio el concejal de Economía del Ayuntamiento lorquino, Fulgencio Gil, puesto que, con ésta, son ya 10 las sentencias judiciales contrarias a los intereses del Ayuntamiento de Lorca con sentencia firme y que ya se están pagando o estudiando las posibles fórmulas para su francionamiento.

En total, suman unos 6 millones de euros, aunque el equipo de Gobierno teme que pueda llegar a 15 millones de euros que supondrán una losa para las cuentas municipales hasta 2022. Para reducir el proceso judicial y las costas, el consistorio está recurriendo a la fórmula del "allanamiento", según Gil: "Cuando hay juridisprudencia consolidada y el promotor presenta la demanda, el Ayuntamiento se 'allana' y solicita al juez que no lo condene ni al pago de las costas ni los intereses, tal y como contempla la ley", explicaba el concejal lorquino quien señalaba que "no tiene sentido continuar con la oposición por parte del Ayuntamiento cuando se sabe cuál va a ser el resultado final".

Otros tres promotores han llevado también el ayuntamiento a los tribunales, sin que aún haya sentencia. Un proceso más está en vía administrativa y sólo tres promotores no han reclamando por el momento la devolución las cantidades adelantadas en 2005.