Aplazada al 26 de agosto la declaración de José María Rodríguez

Palma de Mallorca

El titular del Juzgado de Instrucción número 12, Manuel Penalva, ha aplazado al 26 de agosto la declaración como investigado del expresidente del PP de Palma José María Rodríguez, quien dimitió del cargo la pasada semana por su presunta vinculación con la trama de corrupción urdida en la Policía Local en forma de extorsiones y amenazas a empresarios turísticos con la connivencia de altos cargos políticos.

La comparecencia, que estaba inicialmente prevista el día 22, ha sido pospuesta a petición de las partes. Precisamente, Rodríguez ha hecho este jueves acto de presencia en los Juzgados de Vía Alemania para recoger el señalamiento.

“Artífice en la sombra”

El fiscal anticorrupción, Miguel Angel Subirán, solicitó su citación al considerar que hay indicios de delito contra él.

El juez Penalva apunta en uno de los autos que figuran en el sumario que Rodríguez era el artífice en la sombra del organigrama corrupto que se pretendía llevar a cabo en la Policia Local.

Según el juez, el presidente de los populares habría utilizado maniobras turbias para tratar de colocar a personas afines al PP en puestos importantes del cuerpo. La declaración el pasado 7 de julio del jefe de control de servicio de Urbanismo en el Ayuntamiento de Palma, Pedro Torres, precipitó la citación de Rodríguez.

Según la declaración efectuada por Torres ante el magistrado, a la que ha tenido acceso la Ser, Rodríguez fue quien le nombró para su cargo en Urbanismo, donde señala que había de manera visible e inequívoca personas que por su comportamiento profesional se podían definir como franquiciados o agentes que seguían los intereses de algunos miembros del departamento. Muchos de ellos no ocultaban su amistad y relación personal con Rodríguez.

Torres se presentó durante su declaración ante el juez como una víctima de las personas cercanas a Rodríguez en urbanismo, afirmando que en una ocasión le instaron a regalar a un local una placa de vado y en otro episodio ese mismo jefe ordenó que no se notificara a un denunciante el acuerdo de clausura de un local ni se diera traslado de él a la policía para que lo controlara.

El acusado manifestó que desde que su superior directo fue nombrado por Rodríguez, los casos que incomodaban a los responsables políticos quedaban sin resolver mientras que anteriormente todo se tramitaba y resolvía con celeridad.

Torres expuso ante el juez un episodio concreto. El caso de un local que el regidor de Urbanismo y el gerente decidieron clausurar de forma sumaria en apenas ocho días sin comprobar nada ni escuchar al propietario, aprovechando que él estaba de vacaciones. Un capítulo que según el acusado, supuso un grave desencuentro con el regidor por haber trasladado las irregularidades al secretario municipal.