La operación "Fito", que arrancó en Villafranca, lleva ya 8 investigados y 7.000 estafados
La guardia civil ha investigado varias academias de formación de cursos para la obtención del carnet de manipulación de productos Fitosanitarios
Las prácticas se hacían en el aparcamiento del propio lugar en el que se hospedaban los matriculdos, la mayoría gallegos / Asaja
Ponferrada
Es el balance que hace el Ministerio del Interior de la investigación que realiza desde hace seis meses sobre la denominada operación “FITO”, y que mantiene abierta el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil en coordinación con la Fiscalía de Medio Ambiente de Ponferrada y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de la capital del Bierzo. Además se ha contado con la colaboración de los técnicos en Sanidad y Producción Vegetal del Servicio de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León y Xunta de Galicia.y con el Servicio de Agricultura y Ganadería de la Delegación Territorial deLeón de la Junta de Castilla y León.
La operación se inició a raíz de la información y colaboración facilitada por el Servicio de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León donde se ponía de manifiesto presuntas irregularidades en la realización de cursos de formación de Fitosanitarios para la obtención del carnet. La casualidad hizo que el responsable del sindicato agrario Asaja en Castilla y León presenciase las escenas "esperpénticas" de uno de esos cursos en Villafranca del Bierzo, localidad a la que, explica, " llegaban autocares llenos de gallegos que no salían ni del Parador Nacional para recibir las clases prácticas". Turrado se convirtió en denunciante de esta estafa .
Se realizaban en una única jornada / Asaja
El Seprona se presentó en el establecimiento villafranquino donde se realizaban las pruebas de nivel, tal y como se recogía ya en las primeras informaciones dadas en el mes de marzo.
Fruto de la colaboración entre la Guardia Civil y La Junta de Castilla y León tras el minucioso estudio de la documentación se desarrolló de manera coordinada una investigación e inspección de varios de los cursos que se estaban desarrollando. Ante las primeras conclusiones de los técnicos, que apuntaban a una posible falta de oficialidad de los cursos, varios alumnos iniciaron sus protestas exigiendo la devolución de los 130 euros que costaba el ciclo formativo.
El examen práctico / Ministerio Interior
Cursos, fase on-line y fase práctica:
Con las investigaciones se pudo constatar que varias empresas ofertaban estos cursos de formación compuestos por una primera fase on-line con una carga lectiva de 16 horas y una segunda fase práctica con 9 horas.
Posteriormente, se detectó que en la fase del curso on-line se estaba haciendo un uso masivo de las mismas direcciones IP por múltiples alumnos y además en unos tiempos muy reducidos, lo que hizo sospechar que eran realizados por robots informáticos o por un mismo usuario que al conocer las respuestas iba contestando las preguntas en el mínimo tiempo posible sin tiempo para leer el contenido ni analizar las preguntas.
Igualmente, la Guardia Civil en colaboración con inspectores de la Junta de Castilla y León, detectó en la fase presencial de los cursos que se estaban desarrollando en diferentes sedes de la comarca del Bierzo, múltiples irregularidades.
En algunos casos no se impartía la fase teórico-practica que debe incluir el examen práctico de los elementos a utilizar en la manipulación de productos fitosanitarios.
La empresa Rabcor llevaba a cabo los cursos formativos en la comunidad de Castilla y León / Ministerio del INterior
Asimismo, el examen se realizaba para grupos de más de 50 personas con un único profesor presente, en condiciones de masificación por lo que se facilitaba el poder copiar. En el caso de que el alumno tuviera problema de entendimiento en las preguntas los profesores rellenaban, marcaban o señalaban las respuestas
Cabe destacar que algunos alumnos manifestaban desconocer su propia dirección de correo electrónico necesario para la fase online, incluso afirmaban desconocer la existencia de la fase on-line. Otros, afirmaron desconocer totalmente el uso de las nuevas tecnologías y en especial de la informática y de Internet e incluso varios de los alumnos presentes en el momento del examen no sabían ni leer ni escribir.
Durante la inspección se intervinieron baterías de 126 preguntas de las cuales 33 estaban remarcadas coincidiendo estas con las 33 preguntas tipo test del examen final.
Obtención carnet
Los investigados hacían correr el rumor entre los agricultores de que toda persona que tratase con productos fitosanitarios (fuera a nivel particular para autoconsumo o fuera a nivel profesional para la venta de productos) debía de obtener un carnet de manipulador de productos fitosanitarios ya que dicho carnet podía ser requerido por el SEPRONA en las inspecciones que realiza en el campo.
Según la vigente legislación el carnet solo es necesario cuando se va hacer un uso profesional (cuando se vendan los productos agrarios que han sido tratados), y dicho carnet ha de ser presentado en las tiendas del sector pudiendo adquirir una mayor cantidad de producto a menor precio por tener menos IVA.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de estas personas no necesitaría el carné de aplicador, ya que no se trata de usuarios profesionales, si no de personas que utilizan los productos fitosanitarios para sus huertas de autoconsumo, particulares que a juicio de Turrado, "es probable que no lleguen a denunciar la estafa"
Otra cosa es la posibilidad de que los gobiernos gallego y castellano y leonés decidan anular la validez de los carnets emitidos, algo que previsiblemente tenga que esperar a la decisión que pueda toma el magistrado que instruye la causa en el número cuatro de Ponferrada.
