Constatación

Soria

Menos mal que nuestros representantes iban en busca de proyectos concretos. La tan esperada reunión con la consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar de Olmo, en la que nos iba a decir cómo y en qué gastar los ochenta millones de euros que nos daban por ser los más “desgraciados” de la comunidad, acabó con más pena que gloria. O mejor dicho, sin pena, ni gloria, como casi siempre acaban estas cosas, en una especie de documento atemporal redactado con una densidad que aburre y en el que se muestran intenciones para una zona con “un mayor desafío demográfico y la participación de un plan como un proceso participativo y dinámico”, dice textualmente.

Cosas que se vienen diciendo desde hace muchos, muchos años y que son sólo papel mojado. Algo que no sirve para nada como decir: 2Impulso a los sectores agroalimentario, forestal, energético y turístico…” Lo que quieran decir a estas alturas después de tragar con todo desde hace demasiado tiempo.

Pero, en el documento o nota de prensa que envía la propia Junta, llama la atención de que se hable textualmente de que este documento es la “constatación” de que Soria es una de las zonas de la Comunidad con mayor pérdida de población, a lo que se suma un elevado envejecimiento y una muy baja densidad democrática.

Oiga, que eso ya lo sabemos hace décadas. Para eso no hace falta ninguna reunión, ni ningún informe. Sólo tienen que venir a esta provincia para comprobarlo por sí mismos, que, por otra parte, es lo que no han hecho nunca, ni venir, ni preocuparse por esta tierra que está demasiado lejos a través de la N 122.