Una funcionaria confirma haber recibido orden del bipartito para modificar obras
El cambio de los epígrafes de los trabajos permitió cargar 800.000 euros al convenio con Aquagest cuando, en realidad, las obran no eran de abastecimiento o saneamiento
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/X23OXG3PTZMV7HY6KDLKKXRABQ.jpg)
Miembros de la comisión especial del Mundial de Ciclismo / Radio Bierzo
Ponferrada
La ingeniera jefe del ayuntamiento de Ponferrada confirma que el bipartito le pidió que cambiara el título de varias obras para que el ejecutivo pudiera echar mano del convenio de 3 millones de euros que existe con la empresa adjudicataria del servicio de agua, Aquagest.
La funcionaria no ha podido precisar quien le dió esa orden, o bien el exalcalde Samuel Folgueral o bien el exconcejal de Hacienda, Emilio Cubelos, pero reconoce que modificó a petición de uno de ellos el título de las obras de manera que se incluyera la palabra 'drenaje' y así justificar el gasto de 800.000 euros en obras de sustitución de saneamientos.
En realidad, reconocen los propios empresarios, los trabajos relativos a la red de abastecimiento fueron residuales y, de hecho, la mayor parte de las obras fueron acondicionamientos de viales para poder llegar a tiempo a la inminente celebración del Mundial del Ciclismo.
La declaración por escrito de la testigo y las confirmaciones de los empresarios sobre el contenido de los trabajos es, prácticamente, la única novedad sobre esta nueva fase de las conclusiones que también concretan que el Mundial, aseguran, ha costado 11 millones de euros en dinero público. Insiste además la portavoz del PP, Amparo Vidal, en las numerosas advertencias realizadas por los técnicos tras finalizar cada una de las reuniones de la Fundación motivo por el que se pregunta por qué el bipartito decidió obviar el criterio de quienes, en otras ocasiones, tiene tanta importancia para ellos.
El presidente de la comisión y portavoz de Ponferrada en Común, Miguel Ángel Fernández, ha reiterado que ese informe se entregará en el juzgado en un ejemplo claro de mala gestión en la que reconoce, tanto el equipo de Folgueral como el de su predecesor, López Riesco, han perdido la oportunidad de aclarar personalmente todas las dudas que han surgido en las investigaciones
En todo caso, el informe de conclusiones estará finalizado a mediados de diciembre y se llevará a aprobación al pleno de finales de mes.
