Visto en el TSJA el recurso a la sentencia por la muerte del pequeño Alejandro

Málaga

Visto en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el recurso a la sentencia del asesinato del pequeño Alejandro ahogado en una balsa de los montes de Málaga por el que fue condenado la pareja de la madre a 17 años y medio de prisión.

La defensa del condenado pide una rebaja de la pena, la acusación de la familia que se incremente la condena.

La sentencia, tras el dictamen del jurado que consideró que Antonio era culpable de asesinato, consideró que el acusado Antonio recogió en febrero de 2015 a Alejandro, de tres años, en el colegio tras disuadir a su pareja y madre del niño de acompañarlos. Lo llevó a una balsa de los montes de Málaga y, a sabiendas de que no sabía nadar, lo arrojó y lo dejó morir según un plan preconcebido que incluyó mentir sobre los hechos.

El fallo ha sido recurrido por la defensa al considerar que el veredicto del jurado no estaba motivado y que no se incluyó la alternativa de homicidio planteadas por las acusaciones y por lo que pide que sea condenado el acusado a una pena entre los siete y los doce años de cárcel si se atiende a su déficit de inteligencia.

La acusación de la familia también recurrió el fallo y así lo ha defendido ante el TSJA en la vista celebrada esta mañana. Pide que se aumente la pena de prisión hasta los 20 años por la gravedad del hecho, la premeditación con la que se cometió y la alevosía de matar a un niño de tres años sin capacidad alguna de defenderse.

La fiscalía del TSJA, entretanto, se ha opuesto a los recursos de acusación y defensa y hay solicitado que se ratifique la sentencia dictada en primera instancia.