"Sabíamos que lo teníamos muy difícil ante un jurado popular"

Gijón

"Makelele" declarado culpable de asesinato

LLegaron al juicio conscientes de la alta posibilidad de un veredicto condenatorio, hoy la abogada de Makelele confiesa que tanto ella como su cliente están decepcionados por el resultado. El senegalés era ayer declarado culpable del asesinato de la hostelera gijonesa Sonia Mitre por un jurado popular, al término del juicio celebrado en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias con sede en Gijón.

Un jurado, asegura la letrada, poco acostumbrado a valorar pruebas técnicas y en un contexto en que el asunto ha sido portada de la prensa desde hace ya dos años.

Ana Gloria Rodríguez asegura que están a la espera de tener acceso a la sentencia donde se concrete la pena y al acta con los elementos que han llevado al jurado a dar como probados los hechos, este es el documento que podrán impugnar para el recurso que presentarán ante el Tribunal Superior de Justicia.

En la sentencia en la que el jurado declaraba culpable de asesinato a quien fuera empleado y pareja de la víctima, ha apreciado la agravante de discriminación por razón de género y la atenuante de dilaciones indebidas, votando en contra de la agravante de abuso de superioridad y parentesco. Han dado por bueno que el acusado actuó con premeditación y que la víctima no tuvo posibilidad de defensa. De los nueve miembros del jurado, siete votaron a favor de declararle culpable y dos no culpable. El jurado, además, se ha mostrado desfavorable a la posibilidad de indulto del procesado.

También ha tenido en cuenta los mensajes amenazantes que él la enviaba y que la víctima había confesado a amigos y familiares que le tenía miedo, hasta el punto de advertir de que si le pasaba algo ya sabían quién había sido. A esto han sumado que en la casa de la víctima se encontrara una nota amenazante, que se daba a entender que era de ese supuesto clan gitano gallego, la cual fue escrita por 'Makelele' y tenía sus huellas y las de una prostituta con la que había estado días antes.

Asimismo, el jurado descarta el móvil del robo porque solo se llevaron de la casa el teléfono de la víctima. Dan por probado, además, que el acusado estuviera ese día en casa de la hostelera, como lo sitúan las antenas de telefonía, y que mantuvo relaciones sexuales con esta antes de matarla.

Algo que hizo "de forma súbita y eliminando toda posibilidad de defensa", de acuerdo a la versión de la acusación particular. La muerte, además, se produjo por estrangulamiento, al taparle con una mano la boca para que callara y con la otra le agarraba del cuello, al tiempo que le aprisionaba el cuerpo, aprovechando su corpulencia física.

La Fiscalía, que pedía inicialmente para el acusado una pena de cárcel de 15 años por el delito de homicidio, ha elevado esa petición a 20 años, la misma que solicita la acusación particular. Asimismo, el primero pide al procesado el pago de una indemnización de 120.000 euros a la hija de la víctima, y de 60.000 y 30.000 a la madre y hermano de la misma. Las cantidades, en el caso de la acusación particular, son de 200.000, 100.000 y 60.000, respectivamente.

La defensa, por su parte, había solicitado la libre absolución de su cliente y había pedido la atenuante de dilaciones indebidas, al demorarse la celebración del juicio desde la detención del procesado. Tras conocer el veredicto, ha anunciado su derecho a recurrir la sentencia, con un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) y ha pedido que, dado que se apreció la atenuante solicitada, se le imponga a su cliente la pena mínima.

"Yo no la maté", ha asegurado 'Makelele', en el turno a una última palabra al que tiene derecho. Más emocionados se han mostrado los familiares y amigos de Mitre, presentes en la sala, al conocer el veredicto. Tras la decisión del jurado, queda que el Tribunal dicte sentencia.