¿Hubo varios “días de autos”?

Aranda de Duero

La instrucción de la agresión sexual denunciada por una menor de 15 años incorpora un nuevo documento sustancial. Y de nuevo son los teléfonos móviles los que aportan más datos: nuevas conversaciones extraídas de uno de los terminales de los investigados mencionan la existencia de algunos de los hechos denunciados, pero no en la fecha que dijo la menor, sino un día antes, el 23 de noviembre. Además podría deducirse que los investigados habrían tenido dudas sobre si la adolescente tenía 15 ó 16 años.

Se trata de un nuevo documento entregado por la Policía a petición expresa del juzgado número 1 de Aranda. En él se transcriben varios wasaps del teléfono móvil de Víctor Rodríguez Viti, extraídos de un grupo que comparte con otro de los investigados, Carlos Cuadrado Lucho, y otros dos jóvenes sin vinculación con el caso hasta el momento. En una de estas conversaciones fechada el 23 de noviembre, día anterior al que la menor denuncia que se produjeron los hechos, se reconocen algunas prácticas sexuales de los tres investigados junto a una joven de la que dicen que tiene 16 años. De la propia conversación se deduce que se trata de la denunciante de las agresiones sexuales, dado que se envían al chat dos fotografías de la menor para identificarla. Son las imágenes que en el anterior informe policial aparecían en la carpeta de archivos enviados desde el móvil de Viti. Los investigadores manifestaban en aquel momento que desconocían el intercambio de mensajes que había generado el rastro de las fotografías en el dispositivo.

Aunque en la citada conversación se afirma que la joven de la que hablan tiene 16 años hay otro diálogo anterior en el mismo grupo de wasap en el que se alude a una menor de 15 años, en principio no identificada, aunque el contexto aporta indicios de que podría tratarse de la misma denunciante. Según se desprende de la transcripción de estos mensajes, fechados el 21 de noviembre, la adolescente iba a acudir al domicilio de los tres jugadores el viernes siguiente, es decir el 24 de noviembre, única fecha investigada hasta el momento. La conversación mantenida el 23 de noviembre corrobora que esperan que la joven acuda al día siguiente al piso compartido, dado que se afirma literalmente “mañana vuelve”.

Las diligencias se transforman en sumario a la espera de nuevas pruebas

La jueza que instruye esta investigación acaba de convertir en sumario ordinario las diligencias previas de este caso. Esta modificación puede hacerse cuando se considera que la pena privativa de libertad a la que podrían enfrentarse los investigados una vez se les acuse formalmente supera los nueve años de prisión.

En cualquier caso faltan aún por incorporar a la investigación varias pruebas solicitadas, como las periciales psicológicas de madurez de denunciante y denunciados, algunas de las cuales ya se han realizado. Tampoco se ha recibido aún el resultado de las pruebas de los restos biológicos que recogió la policía científica en el domicilio de los investigados. Tampoco está contestada la solicitud de la acusación particular de que vuelva a llamar a declarar a los tres investigados, que además acaba de añadir la petición a la instructora de que requiera el teléfono al cuarto jugador presente en el domicilio de los investigados en el momento de los presuntos hechos delictivos para que su contenido sea sometido al análisis de la policía científica. También pide que se solicite a Whatsapp España que remita las conversaciones a través de esta red de los números de los teléfonos móviles de los tres investigados entre los días 21 y 28 de noviembre.

A todo ello hay que añadir que las partes están a la espera de la decisión de la Audiencia Provincial de los recursos para que se admitan determinadas pruebas documentales y testimonios denegados por la jueza instructora.

El caso está pendiente también de la resolución de la Audiencia Provincial de los recursos presentados por las defensas al auto de la jueza que mantiene en prisión provisional de los tres jóvenes denunciados.