El Suprem manté a la presó Joaquim Forn i Jordi Sànchez

Barcelona

El Suprem ha decidit mantenir en presó preventiva l'exconseller Joaquim Forn i l'exlíder de l'ANC Jordi Sànchez (JxCat) i rebutjar per risc de reiteració delictiva els recursos que tots dos van presentar contra la decisió d'empresonar-los presa pel jutge del cas obert en l'alt tribunal pel procés, Pablo Llarena.

El tribunal repeteix en els seus actes la tesi que ja ha estat avançada en altres anteriors: "No existeixen presos polítics en aquesta causa, sinó polítics que estan presos per haver comès indiciàriament delictes gravíssims de rebel·lió i sedició, entre d'altres".

Dimarts el Suprem va revisar aquests dos recursos contra dues ordres de presó dictats al febrer pel jutge Llarena. Avui ha notificat les resolucions, que confirmen la presó preventiva per a tots dos, que són a la presó des de la tardor passada.

En el cas de Forn, el tribunal es basa per a la seva decisió en la petició de l'acció popular exercida per Vox, ja que el fiscal va demanar que se li fixés una fiança de 100.000 euros per deixar-lo en llibertat.

És a dir, si no fos per la iniciativa de Vox, sense el suport del fiscal, la Sala hauria deixat Forn en llibertat amb fiança. Sobre Sánchez, tant el fiscal com Vox van estar d'acord a mantenir la mesura.

En els dos casos, els jutges que componen la sala que revisa els recursos contra decisions de Llarena, integrada pels magistrats Francisco Monterde, Alberto Jorge Barreiro i Miguel Colmenero, comparteixen el criteri del jutge que existeix risc de reiteració delictiva.

Sobre Forn, el tribunal recorda que va mostrar una especial determinació en l'execució dels fets delictius que se li imputen, "l'organització i execució dels quals es va prolongar durant un període pròxim als dos anys".

Entre aquests fets el tribunal indica que va incitar "els ciutadans a votar en un referèndum il·legal com a pas previ a la independència malgrat l'oposició evident de l'Estat, i va permetre l'enfrontament físic dels ciutadans amb les forces policials que intentaven assegurar el compliment de la llei".

A més, la Sala no creu que hagi abandonat definitivament la voluntat d'enfrontament directe amb l'Estat amb la finalitat d'obtenir la independència.

Els magistrats responen en els seus actes al canvi de posició del fiscal, que després d'haver sostingut que calia mantenir a la presó Forn va demanar la seva sortida sota fiança dimarts passat.

El tribunal explica que el fiscal no va argumentar dimarts per què deixava de considerar l'existència del risc de reiteració delictiva, en contra del que havia dit anteriorment, quan ja era coneguda la renúncia al seu escó de Forn.

La Sala respon a més al fiscal en la seva menció a una malaltia soferta per Forn "l'existència" del qual, diu el Suprem, "no consta, i que no va ser al·legada ni documentada per la defensa".

En relació amb el recurs presentat per Jordi Sánchez, la Sala nega que s'hagin vulnerat els seus drets a la llibertat ideològica i a la participació política.

Afirma a més que "el respecte a la llei que els investigats van menysprear amb les seves actuacions criminals ha estat precisament el que ha presidit el dictat d'aquesta resolució, que només sobre el pressupost de fundades raons sacrificava els drets invocats".

Els inculpats "pretenien, amb violència, absolutament imprescindible per consumar els seus propòsits de substitució de la legalitat constitucional per una altra diferent i espúria, segregar d'Espanya un apart del seu territori. I aquest és un gravíssim delicte contra la Constitució espanyola", afegeixen els jutges també.

D'aquesta manera, conclouen, és adequat mantenir la presó preventiva per a Sànchez davant el risc de "continuació prolongada d'actes punibles, gravetat dels perjudicis soferts per les víctimes amb la crisi política, econòmica, i constitucional oberta a Catalunya (...) la pertorbació de l'ordre públic provocada per la infracció penal, l'experiència i el grau de capacitat de l'imputat per facilitar la repetició dels actes delictius, o les exigències de l'interès públic en atenció a la particulars circumstàncies del cas".