El tribunal deja en libertad a 'la Manada' por un "impensable" riesgo de que vuelvan a violar en grupo
La Audiencia de Navarra considera que no hay riesgo de fuga después de que se haya celebrado juicio y dictado sentencia, y tampoco de que vuelvan a atacar: tendrán "extraordinarias dificultades para desarrollar una vida social normalizada en libertad"
El grito de "no es abuso, es violación" ha vuelto a escucharse en la plaza Consistorial de Pamplona en respuesta a la decisión de la Audiencia Provincial de Navarra de dejar en libertad bajo fianza de 6.000 euros a los cinco condenados de la Manada. / VILLAR LÓPEZ (EFE)
Madrid
La Audiencia de Navarra ha decidido dejar en libertad bajo fianza de 6.000 euros a los cinco miembros de la Manada al entender que no hay riesgo de que se fuguen una vez celebrado el juicio y dictada la sentencia, y tampoco de que puedan volver a abusar sexualmente en grupo de una mujer.
Más información
La sección destaca en su auto, notificado esta mañana a las partes, que "ninguno de los acusados cuenta con antecedentes penales por delitos" similares al abuso cometido sobre la joven madrileña, explica también que la otra supuesta violación en grupo en la localidad cordobesa de Pozoblanco todavía sigue "en fase de investigación" y que "ni siquiera se ha dictado auto de procesamiento".
Los jueces también explican que, una vez en libertad, las posibilidades de reincidencia han quedado neutralizadas: "La repercusión que ha tenido este caso y la presión que ha desatado han alimentado un rechazo social de tal magnitud respecto de los cinco acusados que permite cuestionar ese hipotético riesgo de reiteración delictiva", hablando de "extraordinarias dificultades para que puedan desarrollar una vida social normalizada, una vez regresen a su entorno familiar y social junto con la pérdida de su anonimato".
Más información
Dos de los tres magistrados del tribunal imponen una fianza de 6.000 euros y la prohibición de que puedan entrar a la Comunidad de Madrid, donde reside la víctima: "Los acusados tienen su residencia a más de 500 kilómetros del lugar en que reside la víctima, y garantizar su tranquilidad y su sosiego es algo que entendemos puede procurarse mediante la adopción de medidas menos gravosas" que la prolongación de la prisión provisional sin fianza.
La "tranquilidad" de la víctima
Los magistrados entienden que con las medidas cautelares impuestas quedan garantizados la "tranquilidad y sosiego" de la víctima, explicando que "los acusados tienen su residencia a más de 500 kilómetros del lugar" y prohibiéndoles tanto contactar con ella como entrar en la Comunidad de Madrid. La víctima denunció recientemente la filtración de su identidad e incluso las amenazas que se habían producido contra su persona.
La mayoría del tribunal también entiende que no hay riesgo de fuga al no tener los acusados recursos para fugarse: "Consta la insolvencia de todos los condenados" excepto de uno de ellos, "careciendo de medios económicos para procurarse una fuga eficaz", asegurando que tampoco tienen "amistades o relaciones que pudieran proporcionarle la ayuda o los medios", destacando nuevamente que "han perdido toda posibilidad de anonimato y su localización sería una tarea que se nos antoja fácil y al alcance de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sin mayor esfuerzo".
