Luis Soria declara que nunca autorizó anticipar las bases del concurso

Las Palmas de Gran Canaria

El exconsejero de Industria del Gobierno de Canarias Luis Soria (PP) ha recalcado que él "nunca" autorizó al director general del área y principal inculpado en el "caso Eólico", Celso Perdono, a anticipar a ninguna empresa las bases del concurso de 2004, a pesar del "gran interés" que había suscitado la adjudicación de los parques previstos en las islas.

La Audiencia de Las Palmas reanudaba este martes el juicio del "caso Eólico" con la declaración de ocho testigos de los 76 convocados para probar que existió una trama corrupta que intentó amañar el concurso eólico del Gobierno de Canarias de 2004 a cambio de sobornos.

Tras reconocer que a Perdomo lo nombró él, Luis Soria ha explicado a preguntas del fiscal que la adjudicación de parques eólicos que el Gobierno canario intentó llevar a cabo en 2004 "era de gran envergadura por los posibles beneficios" que obtendrían quienes se hicieran con los parques y que, por esa razón, "era uno de los objetivos a desarrollar" por su departamento de forma prioritaria.

"No solo por la importancia de los recursos de energía renovable que tenemos en Canarias, sino también porque brindaba también oportunidades empresariales", ha precisado.

Además, ha admitido que "era un negocio donde el riesgo era bastante controlado", en la medida en que existía un compromiso de la Administración de comprar toda la energía que generaran esos parques, en el marco de una política de promoción de las renovables.

La declaración de Luis Soria ha contribuido, por otra parte, a rebatir las tesis de la defensa de Celso Perdomo de que cuando su cliente suministró información útil para ganar el concurso a determinadas empresas antes de que este se convocara oficialmente y, consecuentemente, cuando aún no eran públicas sus bases, los datos aportados por el exdirector general figuraban en la web del Gobierno de Canarias y eran accesibles para cualquier interesado.

Interrogado sobre si él autorizó a Perdomo o a otra persona a facilitar las bases a empresarios que pretendían presentarse al concurso antes de ser convocado, el exconsejero ha respondido tajante: "nunca".

Por otra parte, Luis Soria se ha declarado "totalmente de acuerdo" con el fiscal cuando este le ha planteado si lo habitual es que jamás se dé una información de ese tipo a ningún interesado antes de que sea oficial cuando se prepara una adjudicación pública en régimen de libre concurrencia, como era el caso.

Una premisa sobre la que ha tratado de sembrar dudas la abogada defensora del exdirector general, insistiendo en sostener que el borrador de las bases del concurso que este entregó antes de tiempo a varios interesados en hacerse con parte del negocio que suponía, según ellos mismos han admitido a lo largo de la vista oral del juicio, era conocido y hasta se podía consultar en la web de Industria del Ejecutivo.

Ese aspecto solo ha sido respaldado por un testigo, el empresario jubilado Wilebaldo Yánez, que en aquella época era representante de una marca de maquinaria que suministraba equipamiento a parques eólicos y, como conocido del suegro de Perdomo, obtuvo de él el referido borrador con idea de hacerlo llegar a una compañía que quería concursar y que potencialmente sería cliente suya de lograr su propósito.

Yánez ha llegado a afirmar que el texto en cuestión le fue remitido a pesar de que estaba disponible en la web de Industria, hasta el punto de afirmar, al preguntarle si él mismo lo pudo ver en esa página de internet: "sí, lo recuerdo perfectamente".

No obstante, ha matizado ese planteamiento en otro momento de su testimonio en el que, al interrogarle sobre si la información que obtuvo era privilegiada, ha dicho: "lo que me dieron a mi es lo que le dieron a todo el mundo. Por lo menos es lo que yo creo".