Los socios toman la iniciativa
Jesús Herrero (socio 113) solicita "transparencia" abundando en que se "mantiene a los socios al margen de decisiones muy importantes" y Alejandro Pascual (socio 581) asegura reunir firmas para obligar a la actual directiva a convocar Asamblea de socios

Los aficionados de la Arandina han tomado ya la iniciativa de provocar respuestas de la Junta directiva / Cadena Ser

Aranda de Duero
La Arandina sigue con la ley del silencio como respuesta a todos los acontecimientos, que no son pocos, alrededor de una de las crisis más notables de sus historia. La callada como respuesta ha sido su primera reacción a la decisión adoptada el miércoles 13 de junio, en reunión de la Junta directiva, en la que fueron cesados por el presidente Pedro García tres directivos: Jesús de Andrés 'Campillo', Luis Miguel Catalina y Sergio González. La única versión oficial del club se ciñe a un escueto y vago comunicado que sorprendió a los socios tanto o más que la decisión de las destituciones: "la Junta directiva de la Arandina CF decidió con el fin de profesionalizar el club, la renovación de parte de la misma. Agradecemos a los directivos salientes su trabajo y dedicación a lo largo de estos años". Ningún motivo. Ninguna razón objetiva. Ninguna explicación.
Primero la ley del silencio. Después la de los desmentidos. En breve adoptará una postura de atacar para defenderse. Va a negar todo o casi todo. Desmentir razones personales en los ceses de los directivos. Rechazar una mayor vinculación con la Fundación Marcet. Descartar un planteamiento de diseñar dos equipos filiales (sub'23 y aficionado). Ceses a petición expresa del entrenador. Posiblemente sea excesivamente tarde para darle crédito, pero estará en su derecho, el mismo que le ha negado al socio durante dos semanas en las que no ha entendido algo tan sencillo y simple como que no se discute el fondo sino la forma. Es imposible no estar de acuerdo con la continuidad de Javier Álvarez de los Mozos, con potenciar la cantera, con mejorar la estructura del club, con dar los pasos necesarios para profesionalizarlo, con hacer lo posible y lo utópico para modernizar a la Arandina....la ética de construir sumando y no dividiendo y de trasladar al socio que, en las decisiones de peso, su palabra y su voto valen tanto o más que la cuota que les vincula al club cada temporada.
En las últimas horas algunos socios se han significado. Con nombre, apellido y número de socio abonado por delante. Sin ocultarse de nada ni de nadie. De frente, como exige el rigor del momento para dar credibilidad a las iniciativas que han emprendido. Jesús Herrero, socio número 113 de la Arandina ha escrito en su twitter que "el espíritu de nuestros estatutos confiere a los socios poder supremo sobre el club. Esos socios a los que en los últimos días se mantiene al margen de decisiones muy importantes que afectan al futuro de la Arandina. Por ello, en la tarde de hoy he enviado el siguiente burofax: Tras los últimos comunicados difundidos por el club a través de sus perfiles en redes sociales y ante la falta de transparencia sobre la composición de la Junta Directiva, ruego aclare los siguientes puntos:
1.- Composición de la Junta Directiva en el día de la recepción del presente burofax, cargos asignados a cada uno de sus integrantes y fecha de alta en el Libro de Registro de Socios al que hace referencia en el artículo 31 de los estatutos del club.

Imagen del twitter que Jesús Herreron publicó este martes / Twitter Jesús Herrero

Imagen del twitter que Jesús Herreron publicó este martes / Twitter Jesús Herrero
2.- Relación de directivos "salientes", motivos de su salida, cargo que ostentaban y artículos de los estatutos del club que sustentan dichas salidas.
3.- Principales aspectos del convenio de colaboración suscrito con Fundación Marcet y especialmente, aquellos con contenido económico".
Otro seguidor del club, Alejandro Pascual, socio 581, ha sido igualmente claro en su petición y también ha ido por delante con su carnet de abonado a la Arandina. En declaraciones a la Cadena SER, ha expresado "estar en disposición de presentar más de un centenar de firmas de socios que superan el 10% que exigen los estatutos para que se convoque una Asamblea extraordinbaria de socios en la que se nos informe de todas las decisiones que han adoptado. Ante las consecuencias de todo lo que ha ocurrido y de la forma de maniobrar del presidente Pedro García como máximo responsable, creo que es necesario pedir su dimisión y la convocatoria inmediata de elecciones".

Artículos de los Estatutos de la Arandina en los que hace referencia a quién elige a los directivos y las competencias del presidente del club / Cadena Ser

Artículos de los Estatutos de la Arandina en los que hace referencia a quién elige a los directivos y las competencias del presidente del club / Cadena Ser
La Cadena SER ha consultado a dos expertos en derecho deportivo de larga experiencia. Ambos coinciden, con los Estatutos de la Arandina en la mano, en que se trata de un documento que cumple con el mínimo exigido por la ley pero que son extremedamente simples. No figura en ningún apartado entre las competencias del presidente del club que pueda cesar a ningún miembro de la Junta directiva y atribuye el nombramiento, tanto del primero como de los segundos, a la Asamblea de socios y, por extensión, también a su cese, con lo que consideran irregular la destitución de los directivos del conjunto ribereño. No existe además ningún reglamento de orden interno que aporte mayor concreción al respeto y hace impecable la afirmación de Jesús Herrero (socio 113) de que los Estatutos conceden a los socios poder supremo sobre el club.
Otro socio, Eusebio Martín (socio 483), comparte su malestar a través de facebook otra reflexión en la que afirma que:

Carta abierta del socio 483 de la Arandina. / facebook

Carta abierta del socio 483 de la Arandina. / facebook
"Estos días he esperado que se diesen explicaciones, pero no me aguanto más: Como socio 483 de la Arandina C.F. me avergüenza el bochornoso espectáculo que la directiva del club está dando últimamente.
¿Qué pintamos los socios? ¿Para cuándo una explicación a tanto desatino? ¿Los Estatutos del Club sirven para algo? ¿Vamos a poner las categorías inferiores en manos de una fundación catalana sin aprobación de la Asamblea de socios? ¿es cierto que el entrenador pide el cese de directivos, vulnerando los estatutos del club?
No entiendo nada, si las cosas que hacen creen que son las correctas ¿por qué no se dan explicaciones?
Ni los socios ni el Club nos merecemos esto. Es muy triste cómo se está destrozando tanta ilusióm"
Que la actual directiva ha actuado al margen de los socios no es opinión, es una evidencia. Que éstos pueden obligarles a tener que dar explicaciones en una Asamblea empieza a ser más que probable. Haberlas dado antes de la adopción de medidas drásticas como las adoptadas hubiera ahorrado múltiples problemas y tanto desgaste a una docena de directivos que, más allá de errores y aciertos, han demostrado un inquebrantable compromiso con el club.
Al margen de la iniciativa de los socios, desde el club ha habido movimientos. La ruptura con los cesados es total hasta el punto de que a dos de ellos, Luis Miguel Catalina y Jesús de Andrés 'Campilllo' se les ha requerido a través de una notificación notarial, que presenten documentos de las cuatro últimas temporadas




